Vita:Római számírás

A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található.

Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel:

Tudtad-e, hogy…

…a római számok közül a négyes (IV) korábbi változatát a IIII-t, órákon és kártyákon hagyománytiszteletből még a mai napig is használják? (2012-17-2)

Az angol Wikipédiában azt olvastam, hogy a római számoknak eredetileg semmi köze nincs a betűkhöz, hanem valami ősi számolóeszköz pálcikáit akarják utánozni... aminek később megfeleltették a legjobban hasonlító betűket. Az egyetlen kivétel az M < MILLE. – Mex ^plática 2008. január 26., 18:21 (CET)Válasz

Az egyszerű vonalak könnyen utalhatnak rovásra, hiszen jól véshetők. A kés például elég régi számolóeszköz, csak kell hozzá egy fadarab is. :-) A C-ben viszont jól felismerhető a centum. Valószínűleg nem véletlen, hogy a kisebb számok állnak egyenes, azaz véshető jelekből, mivel a nagyobb számok használatának igénye később merült fel, és a C meg a D már görbe vonalat is tartalmaz. De ezek az én gondolataim. Bináris^ide 2008. január 26., 19:07 (CET)Válasz

A C, D, M betűk valószínűleg utólagos fejlemény... az enWikiben egész szépen kifejti, kár, hogy nem sokat értek belőle :( – Mex ^plática 2008. január 26., 21:52 (CET)Válasz

Ugye a bevezetőben a Róma városra mutató linket átjavíthatom, hogy a római birodalomra mutasson? Vagy én gondolom rosszul és inkább a városhoz köthető? Rob ^{beszól} 2008. július 11., 12:14 (CEST)Válasz

Válaszoltam magamnak és átjavítottam. Rob ^{beszól} 2008. július 11., 16:50 (CEST)Válasz