Vita:Puszta (egyértelműsítő lap)

Alenshaaa !!!!!!!!!!--Godson ^fóruma 2006. szeptember 16., 22:35 (CEST)

ez mért nem redirekt Debrecenre? – Alensha  ^üzi 2006. szeptember 16., 23:30 (CEST)

Komolyra fordítva

A puszta a szócikkben közöltnél gazdagabb, ugyanakkor precízebb jelentéstartalmú szó. Jelent nagybirtokhoz tartozó üzemszervezési és településformát (Illyés Gyula: Puszták népe, Sipos Gyula: Pusztaiak), és régiesen jelent sivatagot (főként biblikus szövegekben). A gyakorlati kérdés az, hogy ki és mikor írja mindezt meg, az elvi pedig az, hogy mi legyen addig is a féloldalas információt közlő szócikkel (szócikkekkel)? Nem csonkról beszélek, hanem az "élből" hibás, hiányos, torz információra épülő szócikkekről. Előre közlöm: kérdés nem az, hogy miért nem esek neki én: más terveim vannak, és utálnám, ha a Wikipédián is a könnyelműen és akadálytalanul tolakvó hibák javítása szabhatná meg a teendőim listáját.--Godson ^fóruma 2006. október 16., 13:42 (CEST)

Mi is a puszta?

Jelentései és azok etimológiai rendje az alábbi.

1. Szláv nyelvekből jött, eredetileg melléknév. Jelentése: üres, kopár.

2. Főnevesült jelentése elsődlegesen: nagy kiterjedésű üres, füves síkság. (Ezt a jelentést a szláv nyelvekben megfelelő főnévképzővel kapja.)

3. Igei származéka: (el)pusztul, kiüresedik, elhal, megsemmisül jelentéssel.

3. Később felvett főnévi jelentése: elpusztult egykori település helye, területe.

4. További felvett jelentése: a puszta (3) területén másodlagosan létrejött település. Formája szerint lehet major, tanyabokor, növekedve akár falu is.

A cikkben most leírtak részben tartalmilag hibásak, részben ellentétben állnak ezzel a logikai renddel.

– Peyerk ^vita 2008. szeptember 19., 17:51 (CEST)