Ugrás a tartalomhoz

Vita:Puglia

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Voxfax 11 évvel ezelőtt a(z) Apulia témában
Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Kitüntetett Kitüntetett szócikk Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: RepliCarter (vita), értékelés dátuma: 2011. november 30.
Olaszországgal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Képfigyelmeztetés

[szerkesztés]

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2007. december 8., 23:14 (CET)Válasz

Apulia

[szerkesztés]

Szerintem ez a meghonosodott magyar neve, akárcsak a Tiberis, a Tevere helyett. Nyilván az eredeti latin neve évszázadokon át nagyobb hatással volt ránk, a olasz köznyelvinél. És a köznyelvit hangsúlyoznám, mivel a helyi olasz dialektusok sem azt használják (Poulye, Púgghie, Puia, Puje, Pujje). Ezen az alapon lehetne magyarul is Púja vagy Púlya, nem? Mivel kötelezőbb ránk nézve a hivatalos olasz alak a deák - amiből ráadásul az apúliai jelzőt is képezzük - helyett olyan, amit többségünk ki se tud helyesen ejteni (gondoljunk csak Bresciára vagy Isonzóra)? A Bécsnél se problémázunk azon, hogy a világ Viennának, Vínnek vagy Wiennek írja... Voxfax vita 2013. november 19., 15:26 (CET)Válasz