Vita:Preterizmus

Átdolgozandó

Egy WP cikkben max. csak 10 % idézet lehet, de itt jelenleg jóval több van. Bibliai, Flavius stb. szövegekkel van telezsúfolva a lap és ami mellette megfogalmazás van, annak is nagy része nem enciklopédikus. Forrásmegjelölések, lábjegyzetek is kellenek. Arról nem is beszélve, hogy a Világvége csapda könyvből átvett másolmányok után a jogsértő felé közelít a lap. – M. V. ✉ 2020. július 22., 20:11 (CEST)

Szia Vencel! Köszi a figyelmeztetést. Igyekeztem átdolgozni, forrásokkal jobban kiegészíteni, hogy minden visszakereshető legyen. Azzal viszont nem tudok mit kezdeni, hogy a "Világvége csapda könyvből átvett másolmányok" vannak a szövegben. Sehol nincs benne másolmány. Tény, hogy sokszor hivatkozom a könyvre, mert Gombor Gábor, akivel egyébként hosszas levelezést is folytattam évekkel ezelőtt, szóval ő írt egyedül részletekbe menően, s egyben átfogóan a preterizmus tanításairól. Nem enciklopédikus a szócikk? Mit értesz ezalatt? szerkesztővita:zotim 2020. július 28. 13:43

Szia. Eddig fennakadt a szűrőn, de most már a törlések után nem annyira másolmány. Ezzel már nincs gond.

Az ilyen megszövegezések viszont nem egy semleges, világi lexikonba valók:

A preterizmus felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy..

A preterizmus ugyanakkor rámutat arra, hogy Jézus szavai..

A preterista teológia ugyanakkor rámutat arra is, hogy hogy ami Máténál "pusztító utálatosság"... stb.

a fogalmazás miatt a cikk mintha kissé elfogult lenne.

A WP-nak nem célja hogy bármilyen értelmezési irányzatot támogasson, itt a semleges megfogalmazás a fő cél, amely egyik értelmezést sem állítja a többi fölé. Ebből a cikkből viszont ennek az ellentettje érződik ki. üdv. – M. V. ✉ 2020. augusztus 4., 13:14 (CEST)