Ugrás a tartalomhoz

Vita:Piri reisz

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 13 évvel ezelőtt a(z) Piri reisz? témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Török témájú szócikkek (jól használható besorolás)
Hadtudományi szócikkek (bővítendő besorolás)
Földrajzi témájú szócikkek (besorolatlan)
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)

Piri reisz?

[szerkesztés]

{{helyessegély}} A reiszt tényleg és következetesen kis betűvel kell írni? Az név, vagy köznév? Mert nekem fogalmam sincs erről. OsvátA Palackposta 2011. március 14., 11:38 (CET)Válasz

A méltóságnév mindenképpen kicsi. A jobb kérdés az, hogy kéne őt szerepeltetni, de ehhez kéne egy oszmán névkezelési konvenció, ami meg még nincsen... WP:OSZMÁN. Bennófogadó 2011. március 14., 12:15 (CET)Válasz


Én ebből a témából írtam szakdolgozatot, egy kiváló oszmániákus történész vezetésével, és kicsivel van. A szultán sem nagy, és a pasa sem. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Barba Negra (vitalap | szerkesztései) 2011. május 26., 19:34

Kösz, de nem ez volt az igazi kérdés. A helyesírási részét el tudjuk dönteni oszmanológus nélkül is. ;)

Az igazi kérdés inkább az, hogy nem kellene-e őt is valamiféle teljes nevén említeni elsősorban, ehhez viszont hiányzik az oszmános névkonvenciónk (és az oszmános átírási rendszerünk is). Méltóságnevet ugyanis nem szoktunk szócikk címébe fölvenni, csak uralkodók esetén (+ néhány hasonló esetben). Bennófogadó 2011. május 26., 19:40 (CEST)Válasz

Szerintem magyarul "Piri reisz" néven ismert, tehát a szócikk címének ennek kellene maradnia, még akkor is, ha kiderül valamilyen pontosabb/szakszerűbb neve. misibacsi*üzenet 2011. május 27., 07:21 (CEST)Válasz

Az AETAS-ban is így emlegették. Olyan ez, mint a József nádor, vehetjük szerintem kivételnek. Paulus Pontius Crassus vita 2011. szeptember 11., 23:42 (CEST)Válasz