Vita:Pindoszi Fejedelemség és Macedón Vajdaság

A görög polgárháború 1949-ben ért véget.

--Koppany 2006. augusztus 6., 22:25 (CEST)

Biztos vagy benne, hogy a Pindoszi-Moglenai Fejedelemség magyaros? Szerintem a pindosz-moglenai helyesebb lenne, hiszen pl. nem azt mondom, hogy boszniai-hercegovinai, henem boszunia-hercegovinai, vagy szabolcs-szatmári és nem szabolcsi-szatmári. Ha nincs valami jó érved, akkor vissza fogom mozgatni. --Koppany 2007. április 7., 17:46 (CEST)

Tökéletesen így van, ahogy Koppány mondja, annyi megjegyzésem vagy kérdésem azonban mégis volna, hogy egyáltalán miért van benne a Moglenai az államalakulat nevében? Csak az angol wiki miatt? A kevés számú magyar szakirodalmi említés is Pindoszi Fejedelemségről szól, de az érintett nyelveken (aromun Principatu di la Pind, görög Πριγκιπάτο της Πίνδου) is mindössze ennyi a név. Még csak azt sem tudom, hogy jön ide a Moglena, ami a folyónak nem is görög, nem is aromun, nem is macedón, hanem angol-nyugati neve (gondolom, ennek is az enwiki-fordítás az oka), és akkor már illene Pindosz-Megleni Fejedelemségnek, de leginkább Pindoszi Fejedelemségnek lennie. Pasztilla 2007. április 18., 10:19 (CEST)

+1 Szerintem is Pindoszi Fejedelemség a magyar szakirodalomban. --Adapa 2007. április 18., 10:35 (CEST)

Nem tiltakozom a Pindoszi Fejedelemség név ellen, csak annyit akarok megjegyezni, hogy Moglena az egy régió Görögország és Macedónia határán, mindössze néhány faluból áll, melyek lakosága aromun és égei macedón. A Diamandi által létrehozott állam területe nem volt összefüggő, hanem kantonszerűen foglalta magába az aromun és megelenoromun lakosságú területeket. A Moglena név görög eredtű, s ezt vették át a nyugati nyelvek, így a régebbi magyar lexikonok, azt hiszem a Pallas is. Újabban magyarországi román nyelvészek a meglenoromunokról szóló írásaikban a Meglent kezdték magyarul is használni. --Koppany 2007. április 18., 14:59 (CEST)

Ahogy tetszik mondani, manapság igyekszünk eredeti névalakokat használni. És meglenorománul nem tudod véletlenül az állam nevét? Ha megvan, és ott is csak Pindoszi Fejedelemség, mindenképp támogatom az átmozgatást. Pasztilla 2007. április 18., 15:18 (CEST)

Meglenorománul nem tudom sajnos. Görög források Autonomou Kratou tisz Pindou vagy Prinkipáto tész Pindou alakot használják. --Koppany 2007. április 18., 17:04 (CEST)

Article inaccuracy / Article inaccuracy

Apologies for the mechanical translation / Apologies for the mechanical translation

1. The name Principality of Pindus is used mainly for the events in 1917 (indeed villages of Pindus were involved)
2. The same name is in some cases used for the events in 1941-43, even though the organization calles Roman Legion (1941-1943), was active in Thessalia and other locations, not only in Pindos. #There was never any Principality or any kind of state formed or even declared neither in 1917 nor in 1941-43
3. In 1941-42, Alcibiades Diamandi was indeed a leader of the organization called Roman Legion. He was not any kind of prince.
4. In 1942-43, Nikolaos Matoussis, was the successor of Diamandi in the leadership of the "Roman Legion". He was not a prince, he was not a regent of any kind.

1. A név Fejedelemség Pindusz esetén alkalmazzák, elsősorban az események 1917-ben (sőt falvak Pindusz vett részt)
2. Ugyanez név egyes esetekben használják az események 1941-1943, annak ellenére, hogy a szervezet Calles római légió (1941-1943), aktív volt Thesszália és más helyeken, nem csak a Pindos. #There Soha nem volt semmilyen Fejedelemség vagy bármiféle állami alakult, sőt kijelentette, nem 1917-ben, sem 1941-43
3. In 1941-1942, Alcibiades Diamandi valóban a szervezet vezetője nevű római légió. Nem volt semmiféle herceg.
4. In 1942-1943, Nikolaos Matoussis volt utóda Diamandi a vezetést a "római légió". Nem volt egy herceg, aki nem volt kormányzót bármilyen.

1917

General historical bibliography about the events. / Általános történelmi bibliográfia az eseményekről.

• Rethinking Violence: States and Non-state Actors in Conflict, p. 106
• The Politics of Nation-Building: Making Co-Nationals, Refugees, and Minorities, p. 135
• Ethnologia Balkanica The Politics of Nation-Building: Making Co-Nationals, Refugees, and Minorities, p. 149

Special historical bibliography for this event / Különleges történelmi bibliográfia erre az eseményre

• Evenimentele din lunile iulie-august 1917 în regiunea Munţilor Pind – încercare de creare a uneistatalităţi a aromânilor. documente inedite şi mărturii. studiu istoriografic şi arhivistic, Stoica Lascu, Revista Romana de Studii Eurasiatice, Anul III, Nr. 1-2/2007

1941-1943

• Fascism's European Empire: Italian Occupation During the Second World War p. 326 - no mention of Principate.
• British Reports on Greece 1943-1944, p. 36

– FocalPoint ^vita 2015. október 25., 15:33 (CET)