Vita:Piet Mondrian
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Pataki Márta 14 évvel ezelőtt a(z) Lektorálás témában
Ez egy életrajzi szócikk. | |||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. március 2. | |||
|
Kérdés
[szerkesztés]Hogy kellene szétdarabolni?--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 21., 09:24 (CEST)
- Szakaszosan. Ne az egész cikket szerkeszd, hanem egyszerre csak egy-egy fejezetét. OsvátA Palackposta 2007. április 21., 09:25 (CEST)
Érdemes-e feldarabolni?
- 1. Ha túl hosszú egy cikk, akkor sok adat kioldasható belőle.
- 2. 2010-re várható-e h olyan gyors net, ill. szamgépek vannak/ jo bongészők , hogy simán megnyitják ezeket az oldalakat?
- 3. Milyen hosszú (hány KB) egy tökéletes cikk? 20KB? tehát kb.: 4 db-ba volna érdemes szétvágni Piet M.cikket?
- 4. Miért vetik fel nekem ha hosszú egy cikkem, ha a kiemelt cikkek egy részének csak a terjedelme jelentős, de már a tartalma mikiegeres?--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. április 21., 10:13 (CEST)
- Mi a kérdés, tezsvérem? Van-e rá válasz? Nem tudom. Ez a cikk simán lehetne rövidebb, tekintve, hogy úgy hosszú, hogy szar. Pasztilla 2007. július 30., 20:08 (CEST)
- E bejegyzésemért elnézést kérek. Pasztilla 2007. július 30., 20:22 (CEST)
Lektor sablon
[szerkesztés]A szócikk parttalan és ésszerűtlenül ömlesztve közli az infókat, nagyon mesze van egy strukturálisan jól felépített cikktől. Valamint nem értek hozzá, de egy-két szakmai szem is elkelne ide, ahogy a szerző más kontribúciói kapcsán kdierült. Pasztilla 2007. július 30., 20:22 (CEST)
Ref eredménye
[szerkesztés]Wikipédia:Referálás/Piet Mondrian Szajci reci 2008. február 9., 14:14 (CET)
Lektorálás
[szerkesztés]Lektoráltam, de még visszatérek ide.– Mártiforrás 2010. március 17., 18:00 (CET)