Vita:Párkányi csata

Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kavics (vita), értékelés dátuma: 2009. január 25.

Hadtudományi szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A szócikk nézettségén a kezdőlap érdekességei közé való kerülése a következőképpen mutatkozott: 2020. október 5-én 128-an, másnap 103-an, harmadnap 96-an voltak rá kiváncsiak, és még a rákövetkező két nap is kimutatható a hatás, miközben többnyire átlagban 10 olvasója van. Taz ^vita 2020. október 16., 15:20 (CEST)

Hány napos volt a csata?

Mert a leírásban és a táblázatban különböző számokat találunk. Ha Esztergom ostroma a Párkányi csata része volt, akkor megint csak nem jó, ha nem volt a része - ahogy én gondolom - akkor meg nem tartozik a csata leírásához (max. a következményekhez).– Kavics^posta 2009. január 25., 10:35 (CET)

Esztergom ostroma maga a párkányi csata, ugyanis Sobieski kikötötte, hogy a lengyel csapatok nem lépik át a Dunát. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. január 25., 11:34 (CET)

Elmondom miért van a kavar. Szerkesztő:Feroce fogta és ezt az egészet kiszedte az Esztergom története cikkből. Még azt is amit nem kellett volna. Villy ^{Itt tessék beszólni} 2009. január 25., 11:46 (CET)

Köszönöm az információt. Akkor a neve stimmel, csak át kell írni egy kicsit ezt a szócikket.– Kavics'^posta 2009. január 25., 17:07 (CET)

na szerintem ez az egész egy nagy szar mert az egész nwm is igaz először is csak a lengyelek harcoltak és a lengyelek szenvedtek sok kárt nem a torokok koszonom szar az egész User:95.103.4.30 2011. július 27., 15:24‎

Mekkorák a veszteségek

A cikk önmagával van ellentmondásban: az egyik bekezdésben 8000 török halottról szól, a másikban a több tízezres török sereg lemészárlásáról. Források? ZsoltSch^Vita 2015. január 27., 16:09‎