Vita:Otigba Kenneth

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Fradi

Szia @Mr. Tama:! Köszi, hogy frissítetted, de valahol láttál már hivatalos bejelentést a Fraditól is? Eddig én visszavonogattam, gondolván addig ne írjuk bele. Maradjon mostmár, lassan csak lesz valami kommüniké a zöld-fehérektől is. Pl. arra vonatkozóan, hogy kölcsönbe vagy végleg jött. Gerry89 ^vita 2017. június 7., 12:39 (CEST)

Szia @Gerry89: ! A Heerenveen honlapja alapján gondoltam, hogy akkor ez már átigazolás. Arról nem találtam még információt, hogy végleg vagy csak kölcsönben, de ez már csak apróság (úgy gondolom). Várjunk pár napot és hátha lesz erről is hivatalos közlemény. – Mr. Tama ^vita 2017. június 7., 14:27 (CEST)

@Mr. Tama, Kemenymate: Ez a cikk is engem igazol, amíg nincs hivatalos megerősítés, bejelentés a Fraditól, addig ne vegyük ezt az álmagyart a Fradi játékosának. – Gerry89 ^vita 2017. június 13., 14:23 (CEST)

@Gerry89: Az interjút mikor csinálták? Ma tették ki, az attól még lehet pár napos is. Csak két forrás: transfermarkt és amiről Mr. Tama írt Kemenymate ^vita 2017. június 13., 16:44 (CEST)

@Kemenymate: mai NS-ben volt benne. Transfermarkt meg nem hiteles forrás, egy bárki által szerkeszthető oldal, olyan mint a wiki, csak nincsenek járőrök. Az első edzésen sem volt ott, a Fradi honlapján a kerettagok közt sincs ott és a Fraditól nem volt még hivatalos bejelentés sem. (Mezzel pózolós, aláírós stb.) Ugyanez a helyzet a Lindelöffel és a Uniteddel. Láttam valaki már beírta, pedig hivatalos bejelentést sem a United sem a Benfica sem tett. De a Rossinál is már bevéste valaki múlt hét elején, hogy ő a DAC edzője, közben vasárnap írt alá. Gerry89 ^vita 2017. június 13., 16:53 (CEST)

@Gerry89: Én úgy vélem, hogy a Heerenveen nem jelentette volna be, ha ott maradna. Az NSO átigazolási rovatában is a biztos érkezők között írták. De abban igazad van, hogy hivatalos még nem volt a Fraditól. Kemenymate ^vita 2017. június 13., 16:55 (CEST)

@Kemenymate: persze, egyet értünk, csak azért írtam, hogy szerintem hivatalos bejelentések előtt ne írjuk be. Gerry89 ^vita 2017. június 13., 16:59 (CEST)

@Gerry89: Én csak a keretbe tettem bele, mert elhittem az NSO-nak. Kemenymate ^vita 2017. június 13., 17:00 (CEST)

@Kemenymate: tudom. Sajnos mióta a Szöllősi ott a főni, azok is írnak néha blődséget :) Gerry89 ^vita 2017. június 13., 17:03 (CEST)