Vita:Operációs rendszerek listája

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. július 13.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Túl nagy falat

Ez túl nagy falat egy embernek.

• Előszöris a nagygépek világából nincs itt túl sok (ICT, ICL, Burroughs, etc. sehol, csak az IBM). Én a 60-as években dolgoztam olyan nagygépes IBM rendszerekkel, amik nincsenek itt felsorolva, holott nagyonis kommerszek voltak (pl. a DOS különböző release-ei, a DOS/VS, stb.). A DOS bütykölésénél sok rutint a TOS-ból (Tape Operating System) ráncigáltak át ... a TOS sincs említve.
• A mikrogépek közül hiányolom a ZX-80-at, amelynek csodásan tömör kis os-e volt. Lehet, hogy nem volt neve, de a mikrovilágot ez indította el, enélkül a mikrogépek tervei ma is az IBM páncélszekrényeiben lennének eltemetve.

Javaslom, hogy jöjjön létre egy alkotói munkaközösség, amelyik világosan felosztja a feladatot (már a nevezéktan is vitatható, hiszen pl. az IBM nem MFT-nek, hanem OS/MFT-nek, OS/MVT-nek hívta rendszereit ... és az a számtalan release, hogy melyik hibákat javították az egyes release-ekben és mettől meddig szolgáltak a különböző release-ek ... ezt talán csak a gyártók tudnák megmondani (ők inkább kompetensek, mint mi, akik csak szenvedtünk ezekkel). – Dezső László ^vita 2009. május 1., 22:42 (CEST)

Karbantartás

Szerintem is nagyon sok dolog hiányzik még. Ráadásul szubjektív válogatás alapján, féloldalasan hozza az op. rendszereket és nincs karbantartva a cikk: például a Symbian OS sincs megemlítve, holott cikk is található róla a magyar wikin. Android még említés szintjén sem található. QNX dettó. Alul a sablon is hiányos. Néhány további operációs rendszer neve pl. itt is megtalálható: http://www.pcengines.ch/alix.htm Olyan csapat kellene, amelynek tagjai nemcsak titkárnői rendszereket látnak/használnak naponta.

--efendi ^vita 2014. július 22., 22:13 (CEST)

Logika?

Nem értem a felsorolás logikáját. Az Ubuntu valamiért külön szerepel, holott csak egy Linux-disztribúció, a windowsok szintén, a microsoft fedőneve alatt, ugyanakkor meg jópár rendszer csak a "Unix-szerű" és hasonló gyűjtőneveken. Jó lenne gatyába rázni, mert ez így (nekem legalábbis) igénytelen. Tombenko ^vita 2015. március 14., 14:14 (CET)