Vita:Nyolckirálynő-probléma

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Sakk témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Sakkműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2009. december 30.

Sakk témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Informatikai szócikkek (bővítendő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. június 26.

Informatikai szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Van-e erre irányelv?

Nem tudom, van-e arra irányelv, hogy ilyen esetekben a cikk címében 8 vagy nyolc legyen? – Hkoala 2009. január 28., 10:17 (CET)

Irányelvről nem tudok, viszont nyolckirálynő az ismert neve. Legalábbis mindig így láttam (egyetemen, interneten). – BáthoryPéter ^vita 2009. november 13., 19:31 (CET)

A jó megoldások megjelenítése

{{tartalmi segély}}^(?) A bemutatott tizenkét jó megoldás nem jól jelenik meg, több vezér is üti egymást.

Javítva, valaki nem igazán értette, hogy működik a sakktábla sablon (amit meg tudok érteni, elég rémisztő a szintaxisa). – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2009. november 14., 17:02 (CET)

Még most sem jó. [User: doomsnight]

De melyik nem? Én nem látom a problémát. Bennó^fogadó 2009. november 15., 19:28 (CET)

Aha. Tgr elvégezte a javítást, csak elfelejtette megtekinteni a lapot, és ezért nem a legfrissebbet láttad: Wikipédia:Jelölt lapváltozatok. Bennó^fogadó 2009. november 15., 19:32 (CET)

Algoritmus a szócikkben

Nem vagyok benne biztos, hogy helye van-e egy wikipédia szócikkben egy algoritmusnak? Ha van bárhol elérhető forrása, akkor egy arra mutató link is elegendő lenne. Ha nincs rá forrás, és a szerkesztő saját alkotása, akkor pedig azért nem való ide, mert a wikipédia nem az első közlés helye. – Dodi123 ^vita 2016. március 8., 20:06 (CET)

A wikikönyvekben szerepel angol kommentekkel mind a C, mind a C++ nyelven írt algoritmus egy lehetséges változata. – Dodi123 ^vita 2016. március 9., 10:58 (CET)

a sakk szabályai szerint?

A sakk szabályai szerint nem lehet nyolc királynő egy táblán. (Értem én, hogy ezt a szabályt kihagyjuk, csak akkor úgy kell fogalmazni.)