Vita:Noruz
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Untitled
[szerkesztés]"A perzsa újévet legkorábban a kelet-iráni (mai Afganisztán) Jamsid király idején, Kr. e. 5000 körül említik." - ez az 5000 ezer év biztos? Az első írás emlékei (sumér) kb. Kr.e. 3200-ból származnak. Ha nem volt írás, akkor hogy lehet megemlíteni?
Köszönöm, való igaz, és javítottam, ha én fordítottam ezt a részt, csak valamiféle farkasvakság lehetett, át fogom nézni az egészet. --Korovioff 2007. március 21., 14:14 (CET)
<SCRIPT TYPE="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript">
</script>
Szócikk címe
[szerkesztés]Célszerűbb lenne Norouz címen szerepeltetni az oldalt, hiszen nem csak a perzsák ünneplik. Az angol Wikipédián és az UNESCO oldalain is Norouz-ként szerepel.--Barackfa vita 2014. január 13., 18:30 (CET)
Noruz vagy nouruz szerintem helyesebb lenne norouz helyett. Nem vagyok arab vagy perzsa specialista, de így hallom perzsa barátaimtól. Az Iráni naptár oldalon is noruz-ként van írva.
A noruzt kisbetűvel írnám, mert köznév.--Barackfa vita 2014. január 14., 10:57 (CET)
Talán ha meglenne a helyes cím akkor az egyik lehetne átirányítás a másikra. --213.181.215.196 (vita) 2014. március 20., 22:49 (CET)
A helyes cím a magyar. A magyar nyelvű Wikipédiát szerkesztjük, az idegen szavak helyett a magyar az elsődleges, ha van olyan. Egyébként noruz lenne, mert akkor sem az angol átírást kéne átvenni, hanem az eredetiből átírni. Mindkettőről kell átirányítás ide és a cikkben ezeket szépen el lehet magyarázni. – LA
pankuš 2014. március 21., 10:36 (CET)
Perzsa újévről átnevezve noruz-ra. Ma ez az általános nemzetközi neve, mivel nemcsak Iránban ünneplik, hanem sok olyan országban is, ahol nem kedvelik az irániakat. Noruz-t használja a valamennyi WP is, a saját kiejtése után átirva. – M. V. ✉ 2020. március 16., 18:04 (CET)
Látom, nem sokat ért az ellenvetésem. Reméltem, legalább kocsmafali kérdés lesz belőle, ha már egyszer van ellenvélemény. Továbbra is azt mondom, hogy a magyar nyelvű Wikipédián magyar cikkcímeket használunk. A noruzt nem lehet bevett, magyarosodott, megszokott alaknak tekinteni, lásd hogy már az is problémát okoz, hogy egyáltalán hogyan kell leírni. A Pallas szerint például nórúz. Na mindegy, megint hiába koptattam a billentyűzetet. – LApankuš 2020. március 16., 20:30 (CET)