Vita:New Orleans-i karnevál

Vitatható semlegesség

{{tartalmi segély}}^(?) Azon túlmenően, hogy a nyelvezete olyan, mintha egy szocialista időkben íródott lexikonból származna (talán az egy darab, 1991-ből származó forrás miatt...), a cikk nagyjából ott ragad le, hogy úristen meztelen testek vannak az utcán, az Arthur Hardy véleményéről szóló bekezdés pedig egy sablon replublikánus hőbörgés a jelen kor romló erkölcseiről és a csúnya-csúnya liberálisokról. Pl.

ez a „mindent szabad” világ a fiatal turisták paradicsoma, ahol a tradíciókat büntetlenül és gátlástalanul lehet semmibe venni

Majd folytatja a CNN által találomra idézett helyi lakos véleményével.

A "Modern dionüszia" rész pedig teljességgel értelmetlen ebben a kontextusban. Indokolt lehet egy "Történelmi gyökerei" alfejezet, de ez így csupán három bekezdésnyi homályosítás és összemosás az orgiákkal. A legjobb pedig az utolsó mondat, így jelen időben:

A karneválok napokon keresztül tartó orgiái sokszor emberáldozatokat is követelnek.

Természetesen tartalmazhat a cikk egy "Bírálatok" (vagy hasonló) elnevezésű alfejezetet, ahol meg lehet ütköztetni különböző ideológiai szempontokat, de a jelen formájában a cikk egyszerűen konzervatív irányba elfogult, bújtatott propaganda, ami véleményeket tényként próbál beállítani, aránytalanul nagy részét tölti ki a cikknek, és manipulálni próbálja az olvasót. EstendorLin ^vita 2016. augusztus 18., 17:05 (CEST)