Vita:Neoténia
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt G ambrus 17 évvel ezelőtt a(z) Neoténia evolúciós jelentősége témában
Ez a szócikk témája miatt a Pszichológiai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: g_ambrus (vita) | |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Neoténia evolúciós jelentősége
[szerkesztés]Mi, biológus-tanoncok tanultunk az úgynevezett Berill-hipotézisről, amely a gerincesek származásáról szól, és fontos szerepet játszik benne a neoténia (konkrétan a fejgerinchúrosok, amelyek a gerincesek ősei, a zsákállatokból neoténia útján jöttek létre). - Don golgi 2007. szeptember 7., 17:49 (CEST)
- Zsuppsz bele vele a szócikkbe! :-) – G ambrus kérdezz 2007. szeptember 7., 17:53 (CEST)
- Beleírtam, viszont az egyetemi jegyzetfüzetemen kívül semmilyen forrást nem tudok hozzá megnevezni. Sőt, az angol wikipédián is egy citation needed sablon van a hipotézis leírása után kitéve... :( - Don golgi 2007. szeptember 7., 18:02 (CEST)
- Jaja, én is kerestem guglival magyar forrást, de semmi idézhetőt nem leltem. Majd még (az este folyamán) rászabadulok a google scholar-ra, hátha van valami érdemleges. – G ambrus kérdezz 2007. szeptember 7., 18:20 (CEST)
- Beleírtam, viszont az egyetemi jegyzetfüzetemen kívül semmilyen forrást nem tudok hozzá megnevezni. Sőt, az angol wikipédián is egy citation needed sablon van a hipotézis leírása után kitéve... :( - Don golgi 2007. szeptember 7., 18:02 (CEST)
- Egy cikk címét találtam csak, magát a teljes cikket sajna sehol:
- Berrill, N.J. 1955. The origin of vertebrates. Clarendon Press, Oxford
- – G ambrus kérdezz 2007. szeptember 7., 18:28 (CEST)
- Most látom, hogy szegény Berrill bácsinak (hacsak nem néni volt) rosszul írtam a nevét. Így nem csoda, hogy nem találunk rendes forrást... - Don golgi 2007. szeptember 7., 18:56 (CEST)
- Azért mekkora genyóság már, hogy egy 1955-ös cikket csak előfizetve lehet elérni a neten. Keresni kéne egy cikket, ami hivatkozik rá az elméleti részében, vagy magyarul megjelent kézikönyvet oldalszámmal. – G ambrus kérdezz 2007. szeptember 7., 22:23 (CEST)