Ugrás a tartalomhoz

Vita:Napoca

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Enlightenment1685 2 nappal ezelőtt a(z) Magyar-román utcanevek témában
Ez a szócikk témája miatt az Erdély-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2025. február 18.
Erdéllyel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Magyar-román utcanevek

[szerkesztés]

A cikk forrásai román utcaneveket használnak. Igyekeztem a lehető legpontosabban megtalálni a magyar megfelelőket, de mivel nem vagyok helyi, előfordulhatnak hibák. Ha eltérés van a magyar és a román névváltozat között, a román változat tekintendő hitelesnek. Enlightenment1685 vita 2025. február 18., 10:46 (CET)Válasz

@Hkoala: Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2025. február 18., 10:49 (CET)Válasz
Javítottam, de itt egy Kolozsvári utcanevek szótára, ha esetleg máskor is szükséged van rá. Továbbá tettem linket azokra az utcanevekre, amikről van szócikk, és a román neveket csak az első előfordulásnál hagytam meg.
Kivettem a Gyergyószentmiklósra (Gheorgheni) utaló részt, tudniillik nem valószínű, hogy Kolozsvárról (Napoca) Tordára (Potaissa) Gyergyószentmiklóson keresztül vezetett volna az út. (A Kolozsvár-Torda távolság kb. 35 kilométer, Gyergyószentmiklóson keresztül 400 kilométer lennne.) Viszont Györgyfalva román neve szintén Gheorgheni, tehát sokkal logikusabb lenne Györgyfalván keresztül vezető útról beszélni, de nem akartam simán kicserélni, mert nem tudom, mi áll a forrásban. Hkoala 2025. február 18., 11:41 (CET)Válasz
köszi! Csináltam screenshotot az eredeti oldalakról, így neked is egyértelmű. https://ibb.co/1GQq13KC Enlightenment1685 vita 2025. február 18., 12:23 (CET)Válasz
Köszönöm, ennek alapján javítottam. A történetét nem akarod megírni? (A Hanyatlása szakaszcímet töröltem, mert az a történetéhez tartozik, és amúgy sincs róla túl sok információ). Hkoala 2025. február 18., 13:37 (CET)Válasz
Majd idővel igen, ha találok valami megbízható, nem túl régi, jó minőségű forrást. Ezt a könyvet T. Szabó Csaba ajánlotta (https://erdelyikronika.net/2025/02/06/egy-monumentalis-dacia-monografiarol/), benne megbízok. Egyelőre a Dacia provinciához kötődő, hiányzó szócikkeket szeretném pótolni ez alapján. Épp Romulába kezdtem bele... Ha belefutok valami használhatóba, akkor majd bővítem. Enlightenment1685 vita 2025. február 18., 13:51 (CET)Válasz