Ugrás a tartalomhoz

Vita:Nagy gazdasági világválság

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szilas 10 hónappal ezelőtt a(z) Tatarozás indoka témában

Előzménye, okai?

[szerkesztés]

Ez a szekció szerintem inkább egy rövid összefoglaló, és csak az első 2-3 mondat szól az előzményekről/okokról. Nem kéne ennek inkább a cikk legelején szerepelnie? Sevcsik András 2007. július 31., 22:37 (CEST)Válasz

Nem volt túltermelési válság. A háború utáni, 1919-21-es recesszió után a gazdaság jelentősen felfutott. Megjelentek új háztartási eszközök, mint például a rádió, hütőgép, autó, és az életszinvonal is jelentősen emelkedett, a középosztály megengedhette magának ezeket a dolgokat. A részvénypiac felfutása is indokolt volt, kivéve az utolsó szakaszt, amikoris egyfajta lufi alakult ki. A Fed a részvénypiaci lufi kipukkasztása miatt emelte meg a kamatokat és a margin követelmények is emiatt lettek magasabbak. Ezzel pénzszükét idézett elő, igy viszont termelő vállalatok kerültek fizetésképtelen helyzetbe. A vállalatok csődhulláma rántotta magával a bankokat és az egész bankrendszer megroggyant. A kiút a deviza leértékelése lett volna, de mivel sokáig ragaszkodtak az aranyrendszerhez, ezért a válság elhúzódott. A növekvő munkanélküliség és elbocsátások miatt, valamint a Fed által előidézett pénzszüke miatt csökkent a kereslet a vállalatok termékei miatt, igy alakult ki egy deflációs spirál, ami egy öngerjesztő folyamattá vált. Tehát a lényeg: a válság következménye volt a sok eladatlan termékkészlet, nem pedig oka. Az oka maga a Fed viselkedése volt, amit Bernanke, jelenlegi elnök is elismert. A 2008-as válság idején ezért pumpáltak pénzt a gazdaságba mindenáron, mert el akarták kerülni, hogy a történelem megismétlődjön.

Másik dolog: A válság azért ért véget, mert egyrészt feladták az aranyrendszerhez való ragaszkodást, másrészt a munkaerő tömegesen vált olcsóvá, és a sok csődbement vállalat helyén új lehetőségek nyiltak meg. Harmadrészt az állami költekezés is segitett a gazdaságnak, de nem ez volt a fő oka.

Tatarozás indoka

[szerkesztés]

A cikk nagyrészt forrás nélküli "saját kutatás", inkább saját képzelgés közgazdasági megalapozottság nélkül. Az enwiki alapján de saját forrásokkal kiegészítve szeretném újraírni. Szilas vita 2024. január 29., 15:24 (CET)Válasz