Vita:Mrika

Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Komolyzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Mrika szócikket Jávori István készítette vagy bővítette lényegesen a „CEE Tavasz 2020” nemzetközi szócikkíró versenyre. A cikk témája: kultúra, ország: Albánia.

Cím

Miért dőlt betűs a cím? – Holdkóros ^vita 2020. július 10., 19:32 (CEST)

Műcím. A bevezetőben is dőlt betűs. Pasztilla 2020. július 10., 19:40 (CEST)

? Az operaszerző mondta, hogy dőlt betűvel kell írni?– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 02:53 (CEST)

Úgy teszek, mintha nem venném észre a szándékoltan blőd hangnemet a kérdésfeltevésedben, és veled ellentétben a válaszomban én nem foglak téged hülyének nézni. A műcímek kiemelésének a Wikipédián gyakorlata van, van aki idézőjelbe teszi, a többség azonban kurziválja: az Erőltetett menet költője, A láthatatlan ember c. regény stb., stb. A műcímek kurziválása nem lehet újdonság. Ebben a szócikkben ez következetesen érvényesítve van. Pasztilla 2020. július 13., 08:09 (CEST)

? Egyik 'A láthatatlan ember' sincs kurziválva (dőlt betűvel írva) a szócikk címében – csak az egyértlapon.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 19:01 (CEST)

Tulajdonképpen van-e kérdésed, és jeleznéd-e, ha arra a fentiekben nem válaszoltam, vagy jeleznéd-e, melyek a kifogásaid a műcímek egységes kurziválásával kapcsolatban? Pasztilla 2020. július 13., 19:56 (CEST)

Nem válaszoltál. És a műcímek a Wikipédián NINCSENEK EGYSÉGESEN kurziválva. Vagy például a személyneveket is nagy kezdőbetűvel írjuk, kivéve ha az illető RAGASZKODIK a kisbetűhöz (e. e. cummings - amerikai költő vagy hide – japán énekes). Arra gondoltam, hogy talán az albán zeneszerző RAGASZKODIK ahhoz, hogy dőlt betűkkel legyen az opera címe.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 21:04 (CEST)

Miután nem érted, amit írtam, kénytelen vagyok elmagyarázni. Egy szóval nem írtam, hogy a műcímek egységesen kurziválva vannak a Wikipédián. HIÁBA ORDÍTOZOL. Azt írtam, a tipikus gyakorlat, hogy ki vannak emelve, ki idézőjellel, ki dőlt betűvel teszi. Ebben a szócikkben dőlt betűvel szerepel, azaz a címben való kurziválása EGYSÉGESSÉ TESZI A SZÓCIKKBEN a cím kurziválását. Pasztilla 2020. július 13., 22:15 (CEST)

A 'Sako menyegzője' sincs dőlt betűvel a szócikk-címben, csak a bevezetőben.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 21:07 (CEST)

Most megnéztem a laptörténetet. Azt a szócikket nem Te írtad, hanem olyan valaki, aki nem foglalkozik címdöntéssel.– Holdkóros ^vita 2020. július 13., 21:10 (CEST)

Még mindig nem értem, mert nem mondod el, hogy mi a lényeg. Szerinted káros a cím kurziválása? Szerinted haszontalan? Szerinted üldözendő cselekmény hogy olyasvalaki vagyok, aki foglalkozik a „címdöntéssel”? Ha így gondolod, volnál kedves végre egy teljes nap után megindokolni is? Attól, hogy vannak Wikipédia-szerte műcímek, amelyeket nem kurziváltak, mi pontosan a probléma azzal, hogy én meg kurziválok? Maga a Mrika szócikk az angol és a macedón wikin is kurziválva van, máshol meg nem, de és akkor mi van pontosan? (Egyébként a Sako menyegzőjét én írtam, csak régen, most pótoltam a mulasztásomat.) Pasztilla 2020. július 13., 22:11 (CEST)

Végigolvastam az egészet, ember legyen a talpán, aki megmondja, hogy általában a műcímek kurziválása okoz számodra problémát, vagy az, hogy a címben is kurziválva van? Pasztilla 2020. július 13., 22:33 (CEST)

Elszaladt velem a ló, elnézésedet kérem. Ettől függetlenül tényleg nem értem, mi pontosan a probléma. Pasztilla 2020. július 13., 23:43 (CEST)

@Winston:, ne haragudj, de ha ltod, hogy itt már megy valamiféle kommunikáció, miért gondolod úgy, hogy ha szó nélkül berontasz, tárt karokkal fogadnak? A kurziválást visszaállítom, ugyanis egyetlenegy érvet sem hallottam még ellene, és eddig szépen egységesen így volt a szócikkben, most meg hol antikva, hol kurzív. Pasztilla 2020. július 14., 09:04 (CEST)

Elnézést, de a szokástól eltérést neked kell indokolnod. Sehol nem írjuk a szócikk címét (mármint ami fönt nagy betűkkel van) dőlt betűvel, műcímeknél sem. – Winston ^vita 2020. július 14., 09:15 (CEST)

Indokoltam fentebb. Ha a műcímeket egységesen kurziváljuk a szócikkben, ott az egységesség erős szó, azaz a fejlécben is. Igazából ellenérvet nem hallottam, mi a kifogás ezzel kapcsolatban, másfelől te a bevezetőből is kiszedted. Pasztilla 2020. július 14., 09:19 (CEST)