Vita:Minkowski-tér
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! |
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
| Értékelő szerkesztő: Misibacsi (vita), értékelés dátuma: 2009. szeptember 15. | |
Javítottam a következő pontatlanságokat a cikkben:
- a kétdimenziós sík is euklideszi tér. itt a háromdimenziósról van szó.
- a távolság (metrika) nem egy vektor abszolútértéke. Egy vektornak nem távolsága van, hanem hossza, matematikailag ég és föld a különbség (a távolság rendezett vektorpárok, a hossz vektorok halmazán értelmezett függvény, és a matematikai képlet is egész más).
- Hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy a Minkowski-tér nem attól lesz Minkowski-tér, hogy négydimenziós, hanem a metrikától. Ugyanez áll az euklideszi terekre. Lehet, hogy ezt jobban ki kellene hangsúlyozni.
A cikk azonban még mindig nem az igazi ("ódivatú változat") stb. A mátrixos képlet esetében nem igazán értem (pedig sok cifra dolgot láttam már életemben), mit jelentenek a felső indexek (hatványozást)? ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. március 26., 09:37 (CEST)
Nem, tudom, hogy lehetne még jobban kihangsúlyozni a metrikát, mint hogy az első mondat után annak hosszasabb részletezése következik. A két négydimeziós térre is ott a figyelmeztetés. Az alsó és felső indexekről még írok valamit, azok a kontravariáns és kovariáns indexek. Pali 2006. március 26., 14:56 (CEST)
Meg lehetne említeni, hogy köznapi lineáris algebrai értelemben a m(x,y,z,t)=sqrt(t^2-x^2-y^2-z^2) leképezést nem nevezhetjük normának, sem a d((x1,y1,z1,t1),(x2,y2,z2,t2)=sqrt((t1-t2)^2-(x1-x2)^2-(y1-y2)^2-(z1-z2)^2) leképezést metrikának. (Például mert ezek nemnegatív valós számok kellene legyenek.) NevemTeve vita 2016. január 3., 20:05 (CET)