Vita:Mesterséges külső váz

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Megmaradt. Csigabi^{itt a házam} 2012. október 18., 13:13 (CEST)

Exoskeleton

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Más néven Külső váz nem arról szól, amit a neve takar. Másfelől lényegében egy reklám, hiteles külső források nélkül. A cikknek egy minimális része beépíthető a Külső váz szócikkbe, majd ha törlésre kerülne, átirányítássá alakítható. Tambo ^vita 2012. október 11., 11:36 (CEST)

 törlendő nem a címéről szó, és nettó reklám az egész. Teemeah poke me 2012. október 11., 11:57 (CEST)

 törlendő Mint Tambo.--Szilas vitalapom 2012. október 14., 07:12 (CEST)

 törlendő Törlés után, az átirányítássá alakításkor a lapot át kéne nevezni a magyar tudományos nomenklatúrának megfelelően Exoszkeleton-ná és arról átirányítani a Külső váz cikkre. Ez pedig törlendő. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2012. október 14., 14:40 (CEST)

 törlendő Tambo, beépíted a használható részt a másik cikkbe? A szerköfben majd meg kéne adni, hogy melyik szerkesztő által föltöltött információkról van szó. --Karmela posta 2012. október 16., 22:56 (CEST)

Lásd lejjebb. --Karmela posta 2012. október 17., 12:12 (CEST)

 maradjon A fogalom valóban létezik az angol nyelvben (számos sci-fiben hallottam már használni), bár magyar szó még nincs rá, és teljességgel olyan értelemben használják (az mellékes, hogy kissé logikátlanul, vagy pongyolán), ahogy a cikkben le van írva. Érdemes az Indexet átböngészni, épp a napokban írtak ilyesmikről, de már nem emlékszem, mi volt a cikk címe. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2012. október 16., 23:09 (CEST)

Először én is így gondoltam, de aztán beláttam, hogy nincs sok olyan nemreklám anyag a cikkben, mint amit a Külső váz#Mesterséges külső váz szakaszba bele ne lehetne építeni. Az cikk nem arról az exoskeletonról ír, mint amiről Stanislav Lemnél is olvashatni, vagy ebben az enWiki-cikkben: en:Powered exoskeleton

--Karmela posta 2012. október 17., 00:52 (CEST)

De, arról ír, csak éppen a konkrét megvalósításáról. A jövő nem e cikk bedolgozása a külső váz cikkbe, hanem éppen ellenkezőleg, a mesterséges külső váz cikk külön cikké alakítása. Egyértelmű: az előbbi fogalom teljességgel a biológia alá tartozik, míg a mesterséges egy ipari termék, fontossága miatt várható terjedelem-elburjánzással. Hogyan lehetne pl. együtt kategorizálni a kettőt? ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2012. október 17., 09:39 (CEST)

@Gubbubu, meggyőző a cikk jövőjével való érvelésed. Megtennéd, hogy visszanyirbálod a cikket az enciklopédikus tartalomra? Jó lenne látni, hogy eléri-e úgy a csonknyi terjedelmet. Ha eléri, akkor módosítani fogom a szavazatomat maradjonra. --Karmela posta 2012. október 17., 11:02 (CEST)

megtörtént, semmit nem kellett nyirbálni, csak átcímezni a fejezeteket. jöhet a maradhat-szavazat. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2012. október 17., 11:58 (CEST)

Mivel a bedolgozást végeztem, nem láthattam a vitát. Részemről készen van. Ha a laptörténet összefésülődik, törlhető. Tambo ^vita 2012. október 17., 11:47 (CEST)

Köszönöm mind a kettőtök munkáját. A Külső váz vitalapjára rá fogom írni az Exoskeleton eddigi szerkesztőinek munkáját. Az Exoskeleton a "Kapcsolódó szócikkek" szakaszában, vagy magában a szövegben tud hivatkozni a Külső váz cikkre, a Külső váz#Mesterséges külső váz szakasza pedig a {{fő}} sablon segítségével erre a cikkre.

Tehát szerintem  maradjon az Exoskeleton cikk. Viszont javasolom az átnevezését Mesterséges külső vázra úgy, hogy az Exoskeleton átirányítássá legyen a Mesterséges külső vázra.

Nem tartom bajnak, hogy van némi átfedés a kettő között, mert valóban várható a cikk további növekedése.

--Karmela posta 2012. október 17., 12:12 (CEST)

Sajnos, új fejlemény merült fel: a szöveg másolmány, amint azt Tambo jelezte. Ha valaki nem íjra-úrja, akkor törlendő. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2012. október 17., 12:16 (CEST)

 maradjon A cikket átneveztem. Most már arról szól, ami. Jó lenne lezárni, és levenni a sablont. Átírom, csak kérek egy kis szünetet. Tambo ^vita 2012. október 17., 12:33 (CEST)

Egyetértek, szerintem is függesszük fel a megbeszélést ezen a ponton, és ne is folytassuk tovább. Kérem az eddigi hozzászólók hozzájárulását ehhez! --Karmela posta 2012. október 17., 12:39 (CEST)

Az átírás nagyjából elkészült. Így talán már megáll önálló cikknek. Természetesen lehet még bővíteni. Tambo ^vita 2012. október 17., 15:09 (CEST)

 maradjon így már maradjon, de azárt legközelebb a törlési mb lezárásáig légyszi ne nevezgessétek át a szócikkeket, mert összebarmolja a törlési mb sablonjait. Teemeah poke me 2012. október 17., 15:42 (CEST)

 maradjon - maradjon, a problémák remélhetőleg megoldódtak. Az exoskeleton átirányítás is maradjon. ♥♥♥ Gubbubu¹² ✍ 2012. október 17., 21:20 (CEST)

 megjegyzés Létrehoztam még egy átirányítást, és így mosta a Exoszkeleton és az Exoskeleton is a Mesterséges külső vázra vezet. --Karmela posta 2012. október 17., 21:48 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!