Ugrás a tartalomhoz

Vita:Max Ernst

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 9 évvel ezelőtt a(z) Kérdés témában

Útálom a szűrrealizmust. Ezért otromba pofátlanságnak tartom ezt az egész témát, ami én szerintem elvette az emberiségnek minden szépérzékét és jóízlését és minden igazi kedvét, amit a festőművészet nagyszerű alkotásainak öröme jelentett számára, amikor megtekintett egy-egy tárlatot, a valódi művészek alkotásaiból. Akár a renaisance, akár a barokk vagy rokokó, vagy a klasszicista és a romantika korszakának kimagasló festőművészeinek kiállításán. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 83.216.45.22 (vitalap | szerkesztései) 2007. december 21., 19:52

Rossz neked. OsvátA Palackposta 2009. augusztus 31., 19:48 (CEST)Válasz

Kérdés

[szerkesztés]

"Minden műve egy-egy döfés a vilmosi áltudományosság, a merev oktatásrend, a költői nagyképűség ellen." - az a "vilmos" (vagy tán "villamos"?) itten azkiaz, aki annyira áltudományos volt, hogy egy Max Ernstnek kellett ellene indulnia kihegyezett esernyőkkel és varrógépekkel? Csak nem valami császárról van szó (mert egyéb vilmost én csak körteízűt ismerek ...)? Ám akkor: egy császártól igaz tudományt és költészetet várni el? Miért, milyen elv alapján, óh mondd, te cikkíró? Követelem a magyarázatot a szürrealista reáltudomány nevében! Gubbubu12 2014. november 26., 12:25 (CET)Válasz