Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
A Közhely cikkel érdemes ezt a kivágott részt összevetni:
"Kevesen gondolták annakideén, hogy Arséne Wenger mester pont ezt a srácot szemeli ki magának, és Lehmann cseréjének, de pedig így történt, úgyhogy Manuel a londoniak portása lett." Miután tudjuk, hogy az Arsenal nem egy szálloda, ezért a jocular "portás" egyszerűen egy lapos sportújságírói közhely, hogy ne mondja mindig azt, hogy "kapus".
Maga a mondat pedig iskolapéldája annak, hogy mennyire más egy lexikoncikk, mint egy cik k a sportsajtóban.
Ha valaki ebben kételkedik, szívesen elemzem, micsoda gondolati állóvíz van ebben a jószándékú szövegben.
Csak egy példa: "Kevesen gondolták" - az lehet, de mégis bekövetkezett. Írjuk meg ezt váratlan tragédiákról is? Kevesen gondolták, hogy cunami lesz? :Még A francia Wenger nevének helyesírásával kellene törődni ahelyett, hogy az edzőt "mester"ként aposztrofáljuk.