Vita:Magyar mézpázsit
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: yera (vita), értékelés dátuma: 2013. június 17. | |||
| |||
Források a cikkhez
[szerkesztés]Ha valaki egyszer kedvet kapna a magíráshoz!
 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rendszertani besorolás | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Tudományos név | ||||||||||||||||
| Puccinellia pannonica (Hack.) Holmberg |
- Az endemikus magyar mézpázsit (Puccinellia pannonica) a Kispest helyén levő szikes réteken élt. [1]
- „Talán ekkor (kb. Kr. e. 5500-ig) keletkezett néhány ritka bennszülött fajunk, amilyen pl. az erdélyi hérics, a magyar kökörcsin, vagy a század elején már kipusztult magyar mézpázsit.” [2]
- Bennszülött faj volt, világállománya hazánk kis területére korlátozódott. Mindössze néhány termőhelye volt Budapest környékén. A ritkasága miatti nagymérvű herbáriumi gyűjtések, illetve az 1900-as évek közepére kiterjedő építkezések miatt kipusztult. [3]
- ↑ http://www.novenyzetiterkep.hu/?q=magyar/node/390
- ↑ http://misoga.multiply.com/journal/item/52
- ↑ http://www.mzshome.net/natura/termved/vedettertekek.htm#_ftn2
Nem vagyok meggyőződve
[szerkesztés]Miután bebarangoltam a Google nagy mezejét, több ellentmondásos adatot is kaptam e növénnyel kapcsolatosan. A két legfurább az, hogy nem is faj hanem hibrid és nem Magyarországról származik hanem Nyugat-Európából, és csak Magyarországról halt ki. Nem tudom, hogy mi legyen vele. DenesFeri vita 2021. május 4., 11:50 (CEST)
Továbbá a Wikifajokban sem szerepel; sem fajként, sem hibridként. DenesFeri vita 2021. május 4., 12:05 (CEST)
@DenesFeri:: Nem töltöttem sok időt a kereséssel, így nem is alakult ki bennem kép a növénnyel kapcsolatban. Nem tudok most időt szánni a keresésre... :(. Azt láttam a rövid keresésem során, hogy a magyar mézpázsittal a korábbi magyarországi szakma foglalkozott; emiatt azt gondolom, hogy mindenképpen maradjon a szócikk. Találtam egy 2021. március 9-i Greenfo-cikkben (https://greenfo.hu/hir/17-kipusztultnak-hitt-europai-novenyfaj-ujra-az-elok-kozt/) utalást egy Nature-cikkre (https://www.nature.com/articles/s41477-021-00878-1.epdf), amelyben foglalkoznak a magyar mézpázsittal, de a Greenfo-cikk szűkszavú ezzel kapcsolatban, a Nature-cikk pedig csak pénzért elérhető számomra, azaz nem tudom olvasni. Ebben lehet, hogy írnak valamit. Amennyiben fajhibrid a magyar mézpázsit, jó lenne kideríteni, mely fajok hibridje. Azt is írják, hogy endemikus faj volt Magyarországon, viszont a Plants of the World online webes felületen őshonosnak a Brit-szigeteket jelölik meg és Hollandiát (http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:419116-1), ami nagyon furcsa számomra. Alaposabb utánajárást igényelne, attól tartok. Szerintem mindenképpen maradjon meg a cikk, csak aktualizálni és pontosítani kellene... --Sphenodon vita 2021. május 5., 21:49 (CEST)
- @Sphenodon: NEM jelöltem a szócikket törlésre. Csak felhoztam a figyelmet arra, hogy ami benne van, meglehet hogy nem igaz, vagy csak nem épp úgy van. Az igaz, hogy további kutatások kellenek hozzá. Felkerült a listámra; tehát ahogy időnként lesz időm, neki-neki fogok ugrani. DenesFeri vita 2021. május 6., 09:48 (CEST)
- @Sphenodon: Az eredeti 3 forrásból annyit vettem ki, hogy ez a fű tényleg kihalt Magyarországból, de nincs szó arról, hogy a nagyvilágból is kihalt volna; továbbá nem utalnak arra, hogy magyarországi endemikus lett volna. DenesFeri vita 2021. május 6., 10:02 (CEST)
- @DenesFeri:: Kérlek, ne haragudj, nem szerettem volna olyant a szádba adni, amit nem mondtál, nem gondoltál! :( Valóban nem jelölted törlésre. Talán a fáradtságomnak köszönhető, hogy ez bennem így téves útra ment. Bocsánatot kérek! Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmet a növényfajról írtak ellentmondásosságára! Tervezem én is, hogy foglalkozzak vele, de sajnos idő szűkében vagyok, úgyhogy nem biztos, hogy a közeljövőben lesz. --Sphenodon vita 2021. május 7., 20:42 (CEST)
- @Sphenodon: Dehogy haragudtam meg; nem volt miért. „NEM jelöltem a szócikket törlésre.” - ezt azért írtam így, mert a napokban túlbuzgó törlő mániásokkal vitázok. És ha ezt meglátják, ne cselekedjenek nem kívánt módon. :) Részemről minden OK. DenesFeri vita 2021. május 8., 10:45 (CEST)
- @DenesFeri::Huh, akkor megkönnyebbültem, köszönöm! :) --Sphenodon vita 2021. május 8., 10:53 (CEST)
- @Sphenodon: Dehogy haragudtam meg; nem volt miért. „NEM jelöltem a szócikket törlésre.” - ezt azért írtam így, mert a napokban túlbuzgó törlő mániásokkal vitázok. És ha ezt meglátják, ne cselekedjenek nem kívánt módon. :) Részemről minden OK. DenesFeri vita 2021. május 8., 10:45 (CEST)