Vita:Magyar labdarúgó-bajnokság (másodosztály)

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Sport témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 15.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Labdarúgás témájú szócikkek (jól használható besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Dj (vita), értékelés dátuma: 2017. augusztus 15.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kosárlabdában, biztos máshol is, van NB II. SyP 2008. május 31., 12:49 (CEST)

A címe

(Átmozgatva a nyugati csoport vitalapjáról)

Biztosan jó az ilyen hosszú cím, amiből még az sem derül ki, melyik évad? Vagy más, pl, korábbi éveadokról nem lesznek szócikkek (mivel a régi Nemzeti Sportokat kidobja anyu, csak az újakból tudunk másolni?) Az NBII már nem elég elegáns?--Linkoman ^vita 2008. augusztus 10., 22:12 (CEST)

Őszintén megmondom, nekem sem tetszik, de valamikor korábban megszavazta a labdarúgásműhely (én nem szavaztam). Ha jól látom, ez a cikk nem szól konkrétan semmilyen évadról, csak így sikerült összehozni a cikket. Azok elé természetesen oda kell rakni az évet is... – Zoli ^{Halálcsillag} 2008. augusztus 10., 22:42 (CEST)

Íme az ide tartozó irányelv: Wikipédia:Labdarúgásműhely/Irányelvek#3. Labdarúgótornák, kupák, bajnokságok szócikkeinek irányelvei

Szvsz ez már túlbonyolítás, de hát a tagok döntése, az a tagok döntése.... :) – Zoli ^{Halálcsillag} 2008. augusztus 10., 22:44 (CEST)

Az ésszerűség és a józanész (mivel anno nem csak NBII volt a neve, hanem NB I/B, stb.): NB II redirect, bárki rátalál. - CFC ^vita 2008. szeptember 8., 11:24 (CEST)

Tatarozás

Az egész szócikket úgy, ahogy van, rendszerestől, szerkezetileg mindenhogy át kell írni, mert ez egy marhaság. Tudva levő, hogy az NB II egy időben a magyar harmadosztályt képviselte két csoportban, a másodosztályunk NB I/B néven futott. NB II-nek nevezni történelmileg így helytelen.

Az, hogy a cikk keleti és nyugati csoportokra támaszkodik azt sugallja, hogy mindig így volt, pedig ez is egy óriási tévedés. 1900-as évek elején egy csoport volt, valamint az NBI/B idején is. (Erre nem esküszöm meg, de egy időben úgy emlékszem 3 csoport volt). Nincs szó a bajnokság korábbi és jelenlegi rendszeréről, a másodosztályunk történelméről, amiből az olvasó egyértelműen megértheti, hogy milyen összevisszaságon ment került a második vonal minden egyes MLSZ-elnökségváltás idején.

Erről ennyit. - CFC ^vita 2008. szeptember 8., 11:34 (CEST)

Amire szükség lenne

Szükség lenne a NB II történelmére, már mint, hogy mikor alapították, illetve, hogy mikor hogyan nevezték...stb. Ha tudtok ilyen forrást valahol, akkor én szívesen megcsinálom ez a lapot rendesebben. Maxijazz ^vita 2009. 06. 09., 17:59 (CEST)