Vita:Magyar jelölés
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Zafir (vita), értékelés dátuma: 2012. május 24. | |||
| |||
A cikk folyamatosan keveri az Apps Hungariant és a Systems Hungariant. ([1]) --TG® 2005. július 21., 14:24 (CEST)
Formailag rendben van a szócikk tartalma, de emlékeim szerint a "lényeg" hiányzik belőle, miszerint az előtag mintegy feladatkör csoportosító szerepel. Technikailag az 'int iSzelesseg' helyes, csak a lényeget veszti el. Az 'int szelesegHaz', 'int magassagHaz', 'enum ... szineHaz' sokkal helyesebb, különösen ha megjelenik később a 'szelessegTorony', 'magassagTorony', 'szineTorony' változó is ;)
eMeL
Anon kommentje a cikkből átemelve:
(Nem jók a példák, a magyar jelölés a változó CÉLJÁra, és nem a TÍPUSára vonatkozik! Pl.: a dw, double world semmit nem árul el a változó felhasználási területéről, csak a méretéről, ezért nem jó példa! A típus alatt nem a megvalósító típust (pl integer) kell érteni, hanem az absztrakt típust (pl.: számláló). Hasonlóan a "boolean" sem jó, mert csak azt mondja meg, hogy logikai változó, holott "is" vagy "has" a helyes (igaz-e rá, van-e neki). Ezekkel a példákkal nagyon félrevezető a szócikk, pls fix)