Vita:Magyar Para-Kutatási Tudományos Társaság

Megsemmisítés?

Nem értem, hogy miért jó egyeseknek, mint Data Destroyernek is, a Wikipédia szócikkeit rombolni törölni. Miért van valakinek kényszere, sokszor az adott szócikk indítása után 3 perccel azonnal törlésre?

Miért akarnak itt egyesek izlésdiktátorok lenni?

ZitaZá 2006. november 19., 15:20 (CET)

Gábor, Gábor... Data Destroyer 2006. november 19., 15:22 (CET)

NPOVositani

A torlest mar csak azert is megerdemli, mert egy ilyen vitatott megitelesu szemelynel, mint Egely (tudos vagy szelhamos?), nem maradhatnak ki cikkbol az ot es egyesuleteit tamado velemenyek, tehat innentol kezdve vitatott a semlegessege a szocikknek, mely egyertelmuen tudomanyos szervezetkent tunteti fel a tarsasagot. kosi 2006. november 19., 17:54 (CET)

Itt leled a választ a kérdésedre, csak a NAGYTESTVÉR törölte:

• Válasz

Átadta:Böbe 2006. november 19., 19:32 (CET)

Olvastam, koszi. Jo lenne beleirni akkor a szovegbe, mint kutatasi eredmenyt. Meg egy oldalt talaltam, ami kapcsolodik egy kicsit is a tarsasaghoz, http://www.zotyo.hu/para/vassy/radi.htm, itt az egyesulet titkara vallalja egy kiserlet vezeteset, ahol is egy parajelenseg megcafolasara jutnak. Sajnos a cikkben nem emlitik, hogy a titkar barmilyen kovetkeztetest levont volna, de azert talan emlitesre melto. kosi 2006. november 19., 20:10 (CET)

Már régen ott van az adott hívatkozás, amit említessz. Egyébként maga Paulinyi Tamás, aki a titkár, hát nála is vannak Egely-hez hasonló gondok. BIG Brader 2006. november 19., 20:18 (CET)

Pulinyi jelenleg egy szabadegyetem szakmai vezetője. Neve szintézis. http://www.szintezis.info.hu/ Nekem nagyon rosz véleményem van a munkásságáról. Jobb, hogy nincs már ez a társaság, mert szégynet hozna rá.BIG Brader 2006. november 19., 20:21 (CET)

Azonos cikk a Virtuson

Talán érdekes lehet:

• Magyar Para-Kutatási Tudományos Társaság

Tankcsapda 2006. november 23., 21:07 (CET)

Az áltudományos besorolás valótlan

Az áltudományos besorolás valótlan, hiszen a társaság semmiféle olyan tevékenységet, kiadványt nem tett, amivel ilyen vonatkozásba lehetne tenni. Sőt mint szócikkből is kitűnik a parakutatás számos elemét a már tudományos szintre és ranra emelték. Ezért áttettem társadalom kategóriába. Tankcsapda 2006. november 29., 21:28 (CET)

Ja és itt a másik indok:"1969-ben az amerikai parapszichológusok szakmai egyesületét - Parapsychological Association - felvették az amerikai tudományos társaságok szövetségébe - AAAS, American Association for the Advancement of Science -, amely az egyik legjelentősebb esemény parapszichológia kb. ötven éves történetében." Tankcsapda 2006. november 29., 21:31 (CET)

Nemzetközi kutatóhelyek

Kapcsolódik ez a szakasz bárhogy a szócikk témájához? --Tgr^vita 2012. január 15., 00:09 (CET)