Vita:Mészáros Zoltán (színművész)
Új téma nyitásaUser:Lawyer
[szerkesztés]Létrehoztam egy allapot: Mészáros Zoltán (mentős) a te területeden, hogy nyugodtan kidolgozhasd tervezett cikkedet. Karmelaposta 2007. november 3., 11:35 (CET)
SN
[szerkesztés]A cikk számos gyengéje közül a legfeltűnőbb, hogy túlzásokkal teli rajongói szöveg. (Saját honlap-stílus). Funatic vita 2008. november 2., 13:50 (CET)
Már bocs, de rólam van szó ezen az oldalon, így ami túlzás, az ki lett törölve. :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője M.Zoltan(erintett) (vitalap | szerkesztései)
Köszönjük! Funatic vita 2008. november 11., 11:12 (CET)
Öncikk
[szerkesztés]- Miért tűritek el már megint az öncikkeket? Ráadásul NEVETSÉGESEN HIÚ az, aki akar magáról szócikket, de a születési évét nem árulja el.
- A "Pályája" pedig több, mint vázlatos.
- Azért utálom az öncikkeket, mert idejön valaki a Wikipédiába, semmi mást nem akar, mint a saját nagyságát ércbe/kőbe vésni, semmi más nem érdekli a közös projektből.
- Ha van irányelv, ami ezt tiltja, akkor miért hagyjuk?--Linkoman vita 2008. december 29., 11:52 (CET)
- A hiúságnak semmi köze a nevezetességhez;
- az „öncikk” tilalma egy régi, szívós wikis mítosz, az égvilágon semmi sem tiltja, végképp nem irányelv;
- ezt a cikket nem MZ kezdeményezte;
- remélem, olykor azért el-elszégyeled magad... Bennófogadó 2009. január 1., 02:54 (CET)
Törlési
[szerkesztés]Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Merőben indokolatlan jelölés. Csonk, marad. Bennófogadó 2009. január 1., 02:50 (CET)
Öncikk, a születési dátumot ráadásul ...-ba hagyja Szajci reci 2008. december 29., 11:58 (CET)
- maradjon, öncikk, persze, de a felsorolás meggyőző: rengeteg filmszerep, színházi szerepek, önállóan rendezett filmek... Az, hogy öncikk, önmagában nem indok a törlésre, ha az illető amúgy belefér a nevezetességi kívánalmakba. Rosszul veszi ki magát, persze, de emiatt törölni nem kell. Születési évet mindjárt guglizok. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 29., 12:00 (CET) Meg is van, 1964-ben született [1]. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 29., 12:02 (CET)
- Ráadásul nem is öncikk, egy anon hozta létre 2007 március 11.-én. Mészáros Zoltán csak beleszerkesztett néhányszor, az meg hadd ne legyen tilos... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2008. december 29., 12:07 (CET)
- maradjon, DD+1. – Hkoala 2008. december 29., 12:19 (CET)
- maradjon, DD+1 Piraeus vita 2008. december 29., 12:38 (CET)
- maradjon Djurika vita 2008. december 29., 12:44 (CET)
- megjegyzés Idézet a cikkből: "Pályája: Budapest, Erdély, Németország." és itt vége is van. Ez bizony kevés.
- Szerintem maradhat maradjon. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2008. december 29., 14:01 (CET)
- maradjon Nevezetes, formázás van, forrás vanl. Az, hogy csonk, nem ok a törlésre. Krisztián üzenet 2008. december 29., 14:56 (CET)
- maradjon, a felsoroltak alapján simán nevezetes. ~ Alensha hö? 2008. december 29., 21:03 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
Sziasztok, nem tudom ,hogy ki szerkesztette az oldalt de a hamis adatokat töröltem....
Gondolom nem szeretné senki ,hogy az oldalon hamis adatok kerüljenek közlésre. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ahmud (vitalap | szerkesztései)