Vita:Második nyelv

Csonk

Idézet a User_vita:Bennó vitalapon folyt érvelésből.

Az angol wikin is letezett a "Substub", de 2005 ota nem hasznaljak! Deprecated. En teljesen abban voltam hogy a szubcsonk egy (kimondottan buta) magyar talalmany. Kedves kollegak, itt van 2008, ideje lassan haladni a korral! Legyetek szivesek tegyetek elavultta a sablont. Vagy esetleg atirni az "5 napon belul torlodik" reszt olyanna hogy "a cikk meghatarozasa meg hianyos, de esetleg hasznosnak talalhatod a cikk mas nyelvu valtozatait - lasd a baloldali menuben..." Hogy vigasztalja azt aki esetleg csalodott hogy kek az utalas, es nem piros. Mi a velemenyed? Akiss ^vita 2008. március 6., 23:07 (CET)

Szubcsonkot nem szidni, mert én találtam ki :-) (na jó, csak felerészt) A nagyon rövid cikkeket előtte is törölték, csak akkor egyhangú szavazással, ami elég pazarló módja egy nyilvánvalóan alkalmatlan cikk törlésének, úgyhogy igazából energiatakarékosságból vezettük be. (Nem az enwiki alapján, ők nem törölték a substubokat, ebből kifolyólag nem is igazán volt értelme a megkülönböztetésnek. Sőt, ők utánunk vezették be a törlési javaslatokat, ami többé-kevésbé a szubcsonk megfelelője. Azt azért nem állítom, hogy tőlünk vették :-)

Mindenesetre egy tisztességes definíció már magában elég egy csonkhoz. Szerintem az a legegyszerűbb, ha mindjárt rá is teszel egy csonksablont, akkor sokkal kisebb az esélye, hogy törölni akarja valaki. – Tgr^{vita•IRC•WP•PR} 2008. március 7., 00:58 (CET)