Vita:Lynyrd Skynyrd
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Linkoman 12 évvel ezelőtt a(z) Ritka rosszul szerkesztett szócikk témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2011. április 13. | |||
|
Ritka rosszul szerkesztett szócikk
[szerkesztés]- Miközben a ma is frissen hangzó Sweet Home Alabama c. számot hallgatom, eltűnődöm, vajon hogyan lehet egy együttes történetét - ami állítólag máig tart - abbahagyni a közepén, a tagok listáját fekete krónikává laposítani.
- És megfogalmaztam magamban a legfőbb hiányt: az, hogy "a világ egyik legjobb gitárszólója" egy lexikonban kifejezetten színvonalat rontó dolog, mert ha akarjuk, napok alatt több ezer világ legjobbját tudunk összeszedni - és tetszik, nem tetszik, a gitározás nemcsak popzenéből áll, legalább a rockzene történetére szíveskednénk vonatkoztatni a legjobbat.
- Ezen a dicséreten túl ebből a cikkből a SZÍV hiányzik - annak a felmutatása, miért szeretik ezeket egyesek, akár én is. Ebből a szempontból még az általam oly gyakran ostorozott rajongói cikkek is sokkal jobbak, (ha már túl vagyunk a szokásos "már a csörgőt is őstehetségként rázta a bölcsőben", de szegény 315 gyermekes családban nőtt fel és apjának egy Fender Stratocasterre sem volt pénze. De az ENSZ főtitkára felfigyelt rá, amikor stb. ), akkor a stílusáról és annak alakulásáról, netán másokra való hatásáról is olvashatnánk. Feltéve, ha a szerkesztők lexikoncikket akarnak írni és nem egy poptarisznyát.--Linkoman vita 2012. május 19., 14:19 (CEST)
Lényegében igazad van. Ami a közepén abbahagyást illeti, az én voltam, mert korábban még annyi se volt, idáig jutottam. És bár felvéstem a teendőim közé, eddig még nem sikerült ezt is gatyába rázni. Én is szívesen látnám, ha Lynyrd Skynyrd cikke színvonalas lenne. – LApankuš 2012. május 19., 14:23 (CEST)
- Kedves LA, köszönöm a higgadt reagálásodat! Csak kezdünk valamit az anyaggal együtt, remélem.--Linkoman vita 2012. május 19., 14:29 (CEST)
- Azért a "ritka rosszul szerkesztett" erős túlzás, csak egy kicsit lektorálandó. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. május 19., 14:53 (CEST)
- Drága Szerkesztőtársaim, bizonyára igazatok van, hogyha a "ritka rosszul szerkesztett" kifejezést túlzásnak találjátok. Hiszen nem mindenkinek jut eszébe, hogy megnézze az angol Wiki-cikket az együttesről, mert ha megtenné, ott komplett, up-to-date taglist található, az utolsó tagcsere 2012. áprilisból, új album 2011. május 2, arról már van új szócikk az angolon stb.
- Az angol cikk is kronologikus bontású. De ilyen gyerekes alcím, mint "a lemezkiadások időszaka" vagy mi, nos, ott ilyen nincs. Egyénként a jelnlegi magyar szöveg kétséget hagy afelől, vajon 9 éve már kész anyagot sikerült-e első lemezként kiadni avagy a "csapat" megalakulásától 9 év telt el az első lemez kiadásáig. Tán nem mindegy. Örülök, hogy már megindult a cikk javítása. Megérdemli az együttes.--Linkoman vita 2012. május 19., 15:07 (CEST)