Vita:Liptai Claudia
Új téma nyitása
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2016. január 9. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2016. január 9. | |||
| |||
 | Ennek a szócikknek szüksége lenne egy vagy több képre a cikk minőségének feljavítása érdekében. |
Kép figyelmeztetés
[szerkesztés]A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.
Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.
- Polarlys törölte a(z) Image:Klaudia.jpg nevű képet: copyright violation, see [[Commons:Licensing]];
-- CommonsTicker 2007. május 3., 04:13 (CEST)
Némi túlzás és részrehajlás érezhető.
[szerkesztés]Az Internet Movie Database írja róla: "Ez a vörös hajú színésznő vitathatatlanul a magyar showbusiness királynője. Az ő királynői alakjában Drew Barrymore arcátlan magabiztossága és Sophia Loren elegáns szépsége egyesül. Sokan őt tartják az első olyan magyar színésznek, aki Lugosi Béla után meghódíthatja Hollywoodot."
Az Imdb-ben az ilyen bejegyzések nem tíltottak. Mivel bárki bármit beírhat egy színészről, ezért nem tekinthető hiteles forrásnak. Az ilyen méltatást én kicsit túlzónak tartok, még ha idézet is a wikin. Majd ha befut Hollywoodban, akkor idézzünk ilyet egy színészről.
Névtelen levél
[szerkesztés]Névtelen levelekre nem kéne reagálni, de mégis befolyásolta a szócikket, ezért megteszem. Azt én idéztem az IMDb-ből, de te ha már kritikai észrevételt teszel, legalább szignózd, mert így nem ér semmit ez a megjegyzés, ráadásul még inkább elfogult és szubjektív. Mivel jelöltem a forrást, és idézőjelek közt szerepel, így nem egyéni véleményt fejez ki, azt lehet vitatni, de attól még nem helytelen. Az ún. hivatalos életrajzi lexikonokban is mennyi szubjektív vélemény megtalálható, akkor ez is elviselhető. Én nem mondom, hogy igaz, de találó és szellemes, ezért tettem bele. Az esélyesnek kikiáltott Dobó Kata se tudta meghódítani Amerikát, pedig folyton erről lehetett hallani pár évvel ezelőtt, de azóta visszatért a földre. Szóval oda is be lehetne illeszteni ilyesmit, és semmi gond nem lenne vele szerintem. Akinek nem tetszik a jellemzés (biztos egy kollégájának nem tetszik, hiszen sok az irígye), az írja mellé a sajátját, persze idézőjelek között, és megfelelő forráshellyel ellátva.
Még annyit, hogy az ún. történelmi személyiségek között is mennyi elfogult jellemzés van, és sok olyan, amit semmi forrás nem támaszt alá, csak az utókor bélyegezte meg ilyennek vagy olyannak, vagy dicsérte vagy elmarasztalta. Akkor egy élő személynél még inkább lehet elfogultsággal vádolni a jellemzést.Peadar vita 2009. augusztus 17., 15:01 (CEST)
- Oké, elfogadom, még ha sértő nem volt rá nézve. Peadar vita 2009. augusztus 17., 20:05 (CEST)
Story ötcsillag díj
[szerkesztés]Vicces. ♥♥♥ Gubb ✍ 2010. április 15., 11:07 (CEST)
- A sablonban 2008-cal, a szövegben 2007-tel fut. - Xbspiro vita 2010. május 30., 13:48 (CEST)