Vita:Latinovits Zoltán
Új téma nyitása
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
ÖÖö .. bár sok igazság van abban, amit írsz a cikkben, a hangneme azért nem nevezhető semlegesnek. Ennél kicsit kevésbé élesen kellene fogalmazni. Gubb 2005. április 3., 21:08 (CEST)
Töröltem továbbá egy félmondatot, amely inkább hamis, mint igaz. Gubb 2005. április 3., 21:15 (CEST)
A cikk nem igazán erős, nem igazán tartalmas, nem igazán helyesen írt, a színészkirály kifejezésen kívül nem említ semmi olyat, ami L.Z. tényleg korszakos jelentőségét érzékeltetné. Ehhez képest tökmindegy az az egyébként már törölt csacsiság, amiről megállapíthatatlan, hogy zsidózás-e, vagy az ellenkezője. Én mindenesetre odabiggyesztek egy lektort. OsvátA. 2005. április 3., 23:28 (CEST)
Szerintem megállapítható, hogy zsidózás (az egyik törölt szó egyértelműen utalt rá), ráadásul olyan, aminek a cikk jelenlegi tartalmához nincs szükségszerűen köze (a levegőben lóg, hogy mi köze Latinovitsnak és a keveredésnek, miféle ellentét volt közte és a "nem keveredő antiszemitázók" között, ha volt ilyen egyáltalán), de ami a legfontosabb, abszolúte alátámasztatlan (pov), e három ok miatt nyugodt lélekkel törölhető volt - legalábbis szerintem. De a szerkesztője jelezze, ha nem ért egyet. Továbbá valóban csonknak minősíthető a cikk, kevés konkrét dolog van benne. Gubb
Kedves Ant, szerintem ez azért túlzás, ezt nem kellett volna. Teljesen igazad van abban, amit írsz, és az általad említett csoportoknak, a III./III. exügynököktől kezdve a Mazsihiszen át a Magyar Filmkritikusok szövetségéig, ildomos volna elhatárolódniuk - ez jó szó, megismétlem: elhatárolódniuk - MGP-től. Amíg ezt nem teszik, természetesen mind a cinkosai, és - hogy Kertész Imre, általam igen nagy tekintélynek gondolt, minden szavát ivó Nobel díjas magyar írónkat idézzem - "manifeszt gyilkosoknak" is nevezhetőek (hangsúlyozom, ezt idéztem tőle, tehát rajta tessék számonkérni!). :-))
- A Legfrissebb címszó alatt található szöveg nem lexikonba való és nem méltó Latinovics emlékéhez. Törlöm, ha valaki mindenáron meg akarja említeni, akkor kérem írja meg fröcsögésmentesen. --Serinde 2005. április 24., 22:13 (CEST)
Születésének időpontját javítottam, mert nem szeptember 19-én, hanem szeptember 9-én született. J.P. 2005. szept. 1. 22:15.
Egyszer az van írva, hogy születése után, majd később, hogy születése előtt hagyta el az apja a családot!
Miért volt az "zsidózás", hogy felhívta a figyelmet a magyar történelem egy abszurd szeletére? Hiszen Szabó István filmje, a Napfény íze szinte erről szól. Tisztelettel: Tóth S.
POV és másolmány
[szerkesztés]Gyaníthatóan másolmány valahonnan, a megszövegezése miatt gondolom. ezen kivül végtelelnül elfogult és magánvéleményt tartalmaz. cska egy példa, de ilyenekkel van tele az egész szócikk:
"Összeférhetetlennek, "rendszerellenesnek" tartották egyéni véleménye, meg nem alkuvó életszemlélete, nehéz természete miatt. Mindenkinek az igazat mondta, ha néha kíméletlenül és túlzottan szigorúan is, de mindenképpen találóan és bátran. Alkatából kifolyólag élete utolsó éveiben alig kapott szerepeket, és folytonos zaklatásoknak volt kitéve. Latinovits azonban - a néha-néha felbukkanó, de mindenképpen pejoratív ítéletekkel ellentétben - nem volt botrányhős, csupán tudatos, felelősségteljes művész, aki színészi érzékenysége, kompromisszumoktól való irtózása folytán került összetűzésbe "ellenfeleivel".
Teemeah 
big bang is ALIVE 2012. május 21., 10:23 (CEST)
Pontosítások
[szerkesztés]Elsősorban a Színházi Adattár alapján, kiegészítettem pontosítottam a szöveget. A játék a kastélyban című darabbal kapcsolatos információk sem Debrecen, sem a Vígszínház esetében forrással nem támasztható alá. Az osztálytárs, Vajda Miklós visszaemlékezései alapján néhány fontos információval bővítettem a cikket. --Kispados vita 2013. január 20., 11:55 (CET)
Édesapja halála
[szerkesztés]Latinovits Oszkár (1905-1954), http://mno.hu/migr_1834/egy-masik-latinovics-ongyilkossaga-670810