Vita:La Isabela nemzetközi repülőtér

Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Repüléssel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Mondjátok, ez a célállomások- járatok spam olyan, mint a gyom? Miért erőltetjük azt, hogy a repülőterek rendes leírása helyett teletömik egyesek ilyen tök felesleges adatokkal?--Linkoman 2007. május 28., 13:46 (CEST)

Hát, nem tudom, hogy mennyire lehet ezeket frissen tartani, de szerintem elég fontos, hogy egy helyről hova lehet menni és hova nem. – Bennó  ^(beszól) 2007. május 28., 13:47 (CEST)

Nem az a kérdés, hogy mennyire lehet "frissen tartani", hanem az, hogy minek írjuk bele a szócikkekbe? Ilyen alapon a pályaudvaroknál is beírhatnánk az IC-k és az expresszek útvonalát.

Akkor lenne gyakorlati jelentősége a repülőtereknél ezeknek az adatoknak, ha az átlagolvasó annyit repkedne a világban, hogy a wikipédia alapján tervezné meg, melyik repülőterek érintésével száll el Bamakóba. Nekem úgy tűnik, hogy ez túl aprtiluláris információ. Többször szóvá tettem ezt, pl. a Ferihegyi repülőtérnél, és eddig mindig többen támogatták a véleményemet. akkor most más a helyzet, Fly by Wiki Airlines to Karakószörcsög via Tetétlen?--Linkoman 2007. május 28., 13:52 (CEST)

Tkp. Ferihegy esetén sem ártana megadni, hogy hová lehet onnan utazni, miért érzed ezt fölöslegesnek? Egy repülőtér esetén szerintem elég fontos információ, hogy onnan hova lehet, és hova nem lehet utazni. A Wikipédia-olvasókat talán nem kellene degradálni; ők majd az alapján fognak a Wikipédia cikkei alapján dönteni, ha elég sok megbízható cikket találnak itt... (egyébként mit jelent az, hogy "aprtiluláris információ"??) misibacsi 2007. május 28., 19:19 (CEST)

elírás, kedves Misibacsi, simply. Partikularizmust akartam írni.

Egyébként továbbra sem vagyok meggyőzve, miért "degradálás" az, hogy szóvá teszem: ahelyett, hogy a repülés szerelmesei az adott repülőtér jellemzőit, építéstörténetét, cégtörténetét stb. elemeznék, megeléednek egy szimpla adatmásolással.

Felőlem ugyan benne hagyhatjátok az ilyen adatokat, de attól a szócikk az én ízlésem szerint nem jobb, csak terjedelmesebb lesz.--Linkoman 2007. május 28., 19:25 (CEST)

Igazad van abban, hogy a szócikkből ezek a dolgok hiányoznak, amiket felsoroltál. Viszont a célállomások felsorolását emiatt kár lenne kitörölni. misibacsi 2007. május 29., 20:05 (CEST)