Vita:Konrad Lorenz
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Biológia-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Indoeurópai sztyepp
[szerkesztés]Mégis mi az az indoeurópai sztyepp? „Martin, aki bombázópilótaként lezuhant és az indoeurópai sztyeppen nomádok mentették meg...” Talán a finnugor törésvonalak melletti síkság? Vagy valami nosztratikus paleoszibériai medence szedimentálódásával keletkezett a Haemus és az Alaródi hegységek között? Nagy kíváncsisággal,86.120.22.10 (vita) 2008. november 8., 05:58 (CET)Demirhám
Náci mivolta
[szerkesztés]Nincs egy kicsit a cikk túlságosan kihegyezve Lorenz "náci" mivoltára? – üdv: kétkanál vita 2009. március 31., 17:08 (CEST)
- A csámpás német wikicikk átvételkor még tovább görbült.
- Két megoldás van: kiszórni az aránytalan terjedelmű idézeteket, vagy beírni az orosz fogságból is a cementeszsákot, a gyíkevést, a rézkalitkát; a következő negyvenegynéhány évből is minden apró trivialitást, és amikor már olyan hosszú lesz a cikk, hogy senki se emlékszik se az elejére, se a lényegére, akkor megnyugszunk, hogy "semleges". – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. március 31., 17:20 (CEST)
Teljesen egyetértek. A cikk jelentős része Lorenz náci mivoltával foglalkozik, ami ugyan fontos és tagadhatatlan is, azonban aránytalanul és meglehetősen ügyetlenül (számos egymondatos szakaszban) van leírva, néhol egyetlen szerzőtől származó értékeléssel. Továbbá meglehetősen megkérdőjelezhető módon azonosítja az emberiség genetikai hanyatlásáról szóló hipotézisét a nemzeti szocializmussal, ami túlegyszerűsítés. ♥♥♥ Gubb the Skaarj Slayer ✍ 2010. június 10., 22:24 (CEST)
Restauráció a Nautiluson
[szerkesztés]Az egész oldal elolvasása után, és a fejlécen feltüntetett semlegességi elv megsértésén felbuzdulva próbáltam átfogalmazni, kiszelektálni a forrásokat, cikkeket Lorenz életéről. Azt hiszem a mostani verzió szerint az olvasó maga döntheti el, milyen állást foglal az "öreg" munkásságáról,tevékenységéről és a kirekesztő, félremagyarázó, kisarkított véleményeket, idézetek eltávolítottam. Egyszerűsítettem az egész oldalt, a korábbi 19 bekezdés helyett egy olvashatóbb, könnyebben feldolgozható életrajzot próbáltam készíteni. Jó lenne kicserélni a hibás, nem megfelelő és a német wikiből fordított forrásokat. További magyar szakirodalommal szeretném a tudományos munkásságát bővíteni. üdv: Kakasmester 2013. október 23., 13:30
Segítségkérés
[szerkesztés]{{segély}}(?)
A wikioldalt már jó ideje átalakítottam, és segítséget kérnék a besoroláshoz. A professzor munkássága indokoltá teszi, hogy a biológia, etológia és pszichológia tudományokhoz legyen besorolva, nem pedig a zsidóság portálhoz. --Kakasmester vita 2014. november 6., 10:07 (CET)
Először nem értettem, mert a biológiai portálhoz van besorolva régóta, de azután felfedeztem a műhelybesorolást a vitalap tetején. Azt is biológiára változattam. Hidaspal vita 2014. november 6., 15:19 (CET)