Ugrás a tartalomhoz

Vita:Koncertalbum

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt BluesD 15 évvel ezelőtt a(z) Egyáltalán létezik ma valódi koncertalbum? témában
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2011. május 27.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Egyáltalán létezik ma valódi koncertalbum?

[szerkesztés]

Ha jól tudom, akkor a mai "koncertalbumok" már köszönőviszonyban sincsenek az egykori valódi koncertalbumokkal, mivel nagyon sok kiadó csinálja azt, hogy a felvett koncertet utána össze-vissza vágják, szerkesztik, manipulálják, sőt, újra felvetetik stúdióban a zenészekkel, és utólag mindent összevegyítenek, tehát lényegében egy ugyanolyan stúdióalbum jön ki belőle, mintha az egészet stúdióban vették volna fel. Saját magam is tapasztaltam ezt, amikor élőben néztem egy koncertet egyenes adásban, majd meghallgattam a DVD-t, amit kiadtak róla, és a kettőnek szinte semmi köze nem volt egymáshoz, aki nem süket, egyből hallotta volna, hogy amit kiadtak, az nem az élőben felvett hanganyag volt. Na most innentől viszont felmerül bennem a kérdés, mi értelme van az egésznek? Hozzáteszem, nem értek hozzá és biztos van, aki ezt nálam sokkal jobban tudja, viszont süket én sem vagyok. – Mex plática 2009. november 1., 11:15 (CET)Válasz

Szerintem utómunkát csak olyankor alkalmaznak koncertlemezeknél, amikor nagyon muszáj, mert vagy elrontotta az adott előadó a számot vagy mert a felvétel hibás lett. Persze nyilván vannak olyanok is, akik „csalnak” és nem arra törekszenek, hogy tényleg „élő” legyen az anyag, hanem hogy tökéletes, s ekkor minden apró hibát kijavítanak. Szerintem attól koncertlemez egy koncertlemez, hogy benne vannak az adott előadó hibái is, még akkor is, ha azt én épp nem hallom. --BluesD Üzenhetsz 2009. november 1., 16:10 (CET)Válasz

Hát szerintem is ez lenne a logikus, de az alapján, amit eddig nekem mondtak, még a világ legjobb énekeseinél és zenészeinél is hónapokig utómunkálkodnak a "koncertalbumokon". Én onnantól kezdve kételkedem a koncertalbum hitelességében, mióta hallottam azt a bizonyos fellépést élőben, majd amit DVD-n kiadtak. Mert ha egyszer megcsinálják, feltételezem, hogy többször is. De ez még hagyján, akkor a kiadó megpróbálta beadni nekem, hogy csak azért hallom máshogy, mert jobb a minősége. Hát eléggé érdekes, ha a "jobb minőség" miatt a dallam is megváltozik a felvételen. VigyorMex plática 2009. november 1., 17:39 (CET)Válasz

Hát ez tényleg érdekes. Melyik előadóról és albumról van szó pontosan? Amúgy hallgass dzsesszt, az élőfelvételekben szerintem nincs utómunka :-) --BluesD Üzenhetsz 2009. november 1., 21:52 (CET)Válasz