Vita:Kiválasztási effektus
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. január 15. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Csillagászati műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2023. január 15. | |||
| |||
 |
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Interwikik
[szerkesztés]Ehhez a cikkhez nincsenek interwikik, mert a többi wikiben inkább általánosságban foglalkoznak a témával, nem a csillagászatra koncentrálva. Ezért az alábbi linkek egy majdani átfogó Kiválasztási hiba szócikk interwikijei lehetnek, de addig is tájékozódhatunk belőlük:
- en:Selection bias
- fr:Biais de sélection
- ko:선택편향
- it:Effetto di selezione
- lt:Atrankos paklaida
- ja:観測選択効果
- ru:Систематическая ошибка отбора
- sv:Urvalsfel
Bináris ide 2008. augusztus 6., 18:28 (CEST)
Lehet, hogy ezt át kellene nevezni "Kivákasztási effektus a csillagászatban" címre? --Hkoala .jpg){kind=small}
2014. március 25., 09:17 (CET)
1.3
[szerkesztés]Az 1.3 Gamma-kitörések és hipernóvák fejezetnél misibacsi törlése után nem látszik semmi kapcsolat a kiválasztási effektussal. Mi legyen? Nyunyuc vita 2013. augusztus 19., 07:04 (CEST)
- Miről beszélsz? Semmiféle törlés nem volt. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 19., 08:30 (CEST)
Visszaállítottam, és beleírtam azt, ami Misibacsi úgynevezett "átfogalmazásából" hasznos volt, megfelelő kontextusban. Misibacsi, a laptörténet nem hazudik, nemcsak azt a szövegrészt törölted, ami értelmet adott a fejezetnek a cikkben, hanem a hozzá tartozó forrást is, mindezt megtévesztő szerkesztési összefoglalóval. Te az ilyesmit vandalizmusnak szoktad nevezni, nézz a tükörbe. Bináris ideWikidata Kelt: Wikipédia, 2013. augusztus 19., 12:52 (CEST)
Úgy látom, azt a megfogalmazást, hogy "Nincs egyetértés a rövid kitörések magyarázatáról." túlhaladta az idő.
Ezt a mondatot nem értem ebben a szakaszban: az is lehet, hogy egyszerű kiválasztási effektusról van szó, ahol a megfigyelő a kitörési kúp peremvidékén helyezkedik el, és ezért lát másféle kitörést; ebben az esetben ezeket is magyarázhatjuk hipernóvarobbanással. Hogyan lehet a kitörési idő rövidebb attól, hogy a megfigyelő máshol helyezkedik el? misibacsi*üzenet 2013. augusztus 19., 20:52 (CEST)