Vita:Kimméria
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |
Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. |
Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. |
Értékelő szerkesztő: ismeretlen |
Conan[szerkesztés]
Van Conan, a barbárnak, aki egyes hírek szerint kimmériai, bármi köze ehhez a kontinenshez? Csak hogy tudjam, linkeljem-e bármi módon az ő cikkében ezt a cikket. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. február 11., 10:25 (CET)
Conan cimmeriai, mert az angolok mindent latinizálnak. Ugyanaz a köze hozzá, ami a kontinensnek, a kimmerek által uralt Észak-Kaukázusra és Északkelet-Anatóliára utal. – LApankuš 2012. február 11., 11:30 (CET)
Köszönöm, ezek szerint a kontinenssel nincs közvetlen összefüggés, esetleg a kimmerek cikkel majd össze lehet linkelni valahogy Conant. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. február 11., 13:17 (CET)
Hát elég nehéz lenne egy kétszázmillió éve megszűnt kontinensnek tényleges kapcsolatban lenni Conannal. Az lehet, hogy kimmernek akarták ábrázolni a szerzők, de ezt nem tudom. – LApankuš 2012. február 11., 13:28 (CET)
Nem olyan nehéz az, a fantasy világában gyakori, hogy letűnt (vagy jövőbeli) földtörténeti korszakban játszódik a cselekmény (Kodolány Vízöntője pl. egy Gondwána nevű kontinensen, Tolkien Szilmarilokja pedig végigmegy Észak-Európa összes földtörténeti korszakán, persze nem tudományosan adekvátan, de bizonyos tudatosan alkalmazott analógiák valódi eseményekkel - elsősorban amik Nagy-Britannia szigetét érintik - kimutathatóak). Megkérdezni, hátha van kapcsolat, mindenképpen érdemes. ♥♥♥ Kerge Kísértet ✍ 2012. február 11., 13:49 (CET)
Erről viszont semmit se tudok. Azt viszont sejtem (majdnem bizonyosan), hogy Kimméria kontinensről még nem tudtak akkor, amikor a Conant írták. – LApankuš 2012. február 11., 14:09 (CET)