Ugrás a tartalomhoz

Vita:KiMitHisz: Ateisták

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt IGe 19 évvel ezelőtt a(z) A cím zagyvaság témában

Ebben a saját kutatásu címszóban kb. 5%-nyi új elem van az Ateizmus címszóhoz képest, viszont, vagy 80-90%-nyi lényeges elem hiányzik. Tehát azt az 5%nyit érdemes beírni az Ateizmus címszóba és ezt a címszót meg törölni.Ne azt nézd ki írta, hanem, hogy mit 2005. június 19., 20:27 (CEST)Válasz


Elég egy jelzés is, ne vandálkodj. Data Destroyer 2005. június 20., 00:01 (CEST)Válasz

Önmagában az ateisták címszót is azonnal törölni kellene, mint már számtalanszor megtörtént más hasonló esetekben. Itt meg még ott van plusszba a zagyva KiMitHisz dolog is.Ne azt nézd ki írta, hanem, hogy mit 2005. június 20., 00:19 (CEST)Válasz

Az azonnali törlésre speciális szabályok vonatkoznak (szerepel köztük az is, hogy az illető szöveg színtiszta zagyvaság, de annyira biztos nem zagyva ez a szöveg, hogy emiatt bármelyik admin felvállalja az azonnali törlést), ez az amit Nyenyec is mutogatott neked. A szavazás törlésről címszó alatt meg az egész csoport szerepel (értelemszerűen ez a címszó is), ha ott elvérzik, akkor úgyis kitörlik, azaz valszeg nincs sok értelme ennek a műbalhénak. Csobankai Aladar 2005. június 20., 00:30 (CEST)Válasz

A cím zagyvaság

[szerkesztés]

Ki olvasott már és melyik lexikonban olyan címszót, hogy "KiMitHisz" ??? Ne azt nézd ki írta, hanem, hogy mit 2005. június 20., 00:32 (CEST)Válasz

Senki, a cím rossz, de ezért lehetséges pl. a szövegeket átmozgatni helyes címre. Itt is ennek kéne következnie, de mivel van már Ateizmus címszó, ezért nem ilyen egyszerű a helyzet... Ettől még ami itt van, abban azért lehet olyasmi, ami értékes (& a fő címszó alatt nem szerepelt), és illik megadni az alkotónak a lehetőséget (kis időt), hogy az a megfelelő helyre kerüljön. Csobankai Aladar 2005. június 20., 00:36 (CEST)Válasz

Pontosan. El kellene olvasni végre az irányelveinket. Ne azt nézd, ki írta, hanem hogy mit

Egyeseknek, akor még is szabad saját kutatási munka és saját cikksorozat puplikálására használni a wikipédiát???? Miért is??? És miért is nem szabad másoknak??? Bőrszin? Vallás??? Haver??? Bandatag??? Együtt jártok gyónni???Ne azt nézd ki írta, hanem, hogy mit 2005. június 20., 11:26 (CEST)Válasz