Vita:Kevin Wasserman
Új téma nyitásaMegjelenés
Legutóbb hozzászólt Capslock 15 évvel ezelőtt
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Szubcsonk szintet se éri el, szavazás felesleges, törölve. – Bennó (beszól) 2007. július 2., 18:51 (CEST)
INDOKLÁS: Nem tudom nem én tettem ki a linket, én csak beírtam az allapot! Szajci 2007. július 2., 16:15 (CEST)
- megjegyzés Szerintem szubcsonk. Nem tudom, lehet-e egyáltalán szubcsonk törlési szavazáson, mindenesetre kapja meg az 5 napját, mint minden szubcsonk, aztán ha nem bővül, akkor törlendő. – Alensha üzi 2007. július 2., 16:31 (CEST)
- Szubcsonk akkor szerepelhet törlési szavazáson, ha valaki nem ért egyet a szubcsonkká minősítésével, és szavazást kér. Ez szépen le van írva a Wikipédia:Szubcsonk lapon! Alenshita mia, hát te mit olvasgatsz éjjel és nappal ahelyett, hogy mondjuk a Segítség névteret bújnád?! :) – Bennó (beszól) 2007. július 2., 18:53 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!
- Gratulálok azon szerkesztőknek, akik ezt a cikket megtartották. Ők valószínűleg ezt lexikoncikknek képzelték. Valszeg van otthon egy popzenei újságjuk, ami valamiért lexikonnak nevezi magát.
- Mert aki ezt így leírta, igazi lexikont aligha látott.
- A cikk nagy értékei közé tartozik a "banda" szó folyamatos használata, a vastag szemüveglencsék viselésének gondolatébresztő megindokolása: "(arra a kérdésre, hogy miért hord ilyen vastag lencséket, azt felelte : „mert a méret a lényeg”).". Végre megtudtuk! Már aludni sem tudtam a kételytől és most hip-hopp (bocs, punk rock) megtudtuk.--Capslock vita 2009. július 23., 10:09 (CEST)