Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.
(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)
Az origo interjút készített Keneseivel. Szomorúan olvastam tőle az alábbi mondatot: „…Olaszországban huszonkilenc Serie B-s mérkőzésen játszottam, s nem hét meccsen, ahogy sokan írják.…” Na most nekem egyből a magyar Wikipédia ugrott be. „Nem kellett csalódnom”, tényleg 7/1-es átlag szerepel az infoboxban. Összevetve az angollal (22/8) valami nem stimmel. Bár hogy neki hogy jött ki a 29/2-es adat, azt nem tudom. Pár linket megnéztem, nagyjából mindenütt a 22 körüli mérkőzésszám volt. Még annyit, hogy a 7/1-es mutató Pilgabeme lapváltozatának az adata, még a cikk elkezdésekor. Nem is vitatom, hogy Gábor rosszat írt volna, de akkoriban még Avellino játékos volt, és a frissítés azóta is elmaradt. Nem elmarasztalásnak írtam, csupán érdekességképpen, hogy annak ellenére, hogy a Wikipédia sok helyen nem elfogadott megbízható forrásként, mégis eljut az információ akár még a szócikk alanyához is. – Warmuz ¤ vita2010. december 5., 15:22 (CET)Válasz
