Vita:Kapisztrán Szent János
Új téma nyitásaEz a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |||
Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
Értékelő szerkesztő: Hkoala (vita), értékelés dátuma: 2008. március 31. | |||
|
Kapisztrán vagy Kapisztráni? --Hkoala 2006. szeptember 12., 17:30 (CEST)
Forrás
[szerkesztés]Biztos, hogy ez a cikk Stanko Andrič könyvéből való? Én eléggé gyanakodom az ilyen részletek miatt: "gyakran bízták meg követi feladatokkal, amelyek teljesítése során nem válogatott az erőszakos eszközökben."; "Az inkvizíció vezetőjeként az eretnekek és a zsidók üldözését irányította... ami sokezer ember kínvallatását és kivégzését jelentette."; "a csehországi husziták német és magyar földön is rohamosan terjedő vallási mozgalmának kiirtását tűzte ki célul."
Ezek egyszerűen nevetségesek, és inkább valami marxista "történelem"könyvből valóak lehetnek. deposi*vita 2008. július 19., 20:38 (CEST)
Kinek, minek a védőszentje?
[szerkesztés]Most akkor hogy is van ez? Azt olvashatjuk, hogy "a Római katolikus egyház, a tábori lelkészek és a Magyarországi Katonai Ordinariátus védőszentjének tekinti", meg hogy "védőszentje Magyarországnak". Akkor tehát a(z egész) Római katolikus egyháznak is (nem csak a magyarnak), a tábori lelkészeknek is (úgy általában, minden országban), a Magyarországi Katonai Ordinariátusnak is, meg egész Magyarországnak is a védőszentje? És akkor kire, mire vonatkozik a "tekinti"? Csak a Magyarországi Katonai Ordinariátusra? Vagy a tábori lelkészekre is (vagyis a mindenféle országban szolgáló tábori lelkészek is védőszentjüknek tekintik?)? Ha ők is, akkor miért nem "védőszentjÜKNEK tekintiK"? Elég zavaros ez így szerintem...– Radírpók vita 2019. május 5., 00:34 (CEST)