Vita:K.L.B.
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt BluesD 15 évvel ezelőtt a(z) Turné témában
Turné[szerkesztés]
Ha 2008 nyarán alakultak, akkor hogy mehetettek japán turnéra 2006-ban? – Burrows vita 2008. november 2., 10:26 (CET)
Nézd meg a [1]. Abból azt lehet kivenni. Akkor még nem volt köztük Lukács Peta, meglehet, hogy nem is K.L.B.-ként voltak turnézni, hanem vmi más néven, csak ezt a turnét is a K.L.B. nevéhez kötik így utólag a tagok. Üdv, – BluesD vita 2008. november 2., 11:56 (CET)
Amúgy azt nem értem, hogy azért, mert van a szócikkben egy számbéli eltérés (bár ez sem biztos), azért rányomod a {{{lektor}}}-t. Nemhogy inkább utána járnál és kijavítanád. De nem, egyszerűbb és kényelmesebb rányomni a lektort. – BluesD vita 2008. november 2., 12:01 (CET)
- Már bocs, de miért én járjak utána, hogyha félreértelmezhető, összezavaró vagy más ilyen jellegű állítás van egy cikkben? Logikád alapján hogyha valaki feltölt valami zagyvaságot, vagy csomó pontatlanságot (nem rád gondolok) akkor nincs forrás sablon helyett keressek hozzá forrást, forma sablon helyett formázzam meg, lektor helyett én írjam át, stb? Ha a kronológia a honlap szövege szerint sem egyértelmű, és neked (no meg az olvasónak) kell találgatnia, hogy ugyan mit akar jelenteni, akkor nem biztos hogy a szócikkben is szerepeltetni kéne. – Burrows vita 2008. november 2., 12:06 (CET)
- Mi most a Wikipédián vagyunk. Tudtommal ez az egész Wikipédia arról szól, hogy mindenki ahogy tud, segít a másiknak, a másik szócikkének (már tulajdoníthatunk-e egyáltalán egy szócikket egy szerkesztőhöz). Én úgy gondolom, hogy ha valaki valamilyen helytelen, pontatlan, stb. dolgot észlel egy szócikknél, akkor azt próbálja meg (!) kijavítani, ha már észre vette az illető. Nem azt mondom, hogy most írja át az egész szócikket és tegye kiemeltté, hanem csak járjon utána egy picit, hogy megoldódjon a probléma. Ennyit igazán tehetne bárki. – BluesD vita 2008. november 2., 12:19 (CET)
MegoldvaBluesD vita 2008. november 2., 12:21 (CET)