Vita:Képzeletbeli vonatok
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Vasútműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
vasútak
[szerkesztés]Szerény véleményem szerint, ha már van ez a cikk, bőséggel elegendő a képzeletbeli vasutak cím, minthogy a kitalált ugyanazt jelenti, mint a képzeletbeli. Ennek megfelelően kelle ármozgatni, ám előtte még azt is átgondolni, hogy itten nem vonatokról van-e szó vasutak helyett, azaz a rendes cím: Képzeletbeli vonatok. Pasztilla 2007. augusztus 5., 22:08 (CEST) Rendben, át is mozgatom!
--b.zsolt 2007. augusztus 5., 22:10 (CEST)
jó cikk
[szerkesztés]Ez tök jó cikk :) – Alensha 
üzi 2007. szeptember 17., 21:10 (CEST)
Ez tök csúnya cikk, plusz sima felsorolás – Vince blabla :-) 2008. szeptember 27., 00:01 (CEST)
Hogy lehetne rendbeszedni? Legyen az egész táblázat? – B.Zsolt vita 2008. december 27., 16:07 (CET)
Ha nem lesz indokás a forma sablon miatt, le fogom szedni a sablont! – B.Zsolt vita 2008. december 31., 01:16 (CET)
Nekem tec-cikk, Vince elmehet a sunyiba és ott is maradhat. De a cím kicsit fura, csak nem tudok helyette jobbat. Mert így akár idekerülhetne az a vonat is, amit most elképzelek magamban :D ~ Alensha 
hö? 2008. december 31., 01:33 (CET)
Ja, a formát szerintem úgy értette, hogy vagy mind táblázatba legyen, vagy semmi, mert ez így felemás. ~ Alensha hö? 2008. december 31., 01:34 (CET)