Vita:John Lennon-mellszobor (Sopron)

te jó ég, már 70 éves lenne a Lennon? de fura belegondolni… Alensha 2010. október 8., 00:38 (CEST)

Igen október 9-én töltené be. December 8-án lesz 30 éve hogy megölték... – Szlávics ^vita 2010. október 8., 00:43 (CEST)

És miért is kell külön szócikk erről a szoborról??? 1 sor a John Lennon szócikkben, egy Sopronnál, és kész. Még csak nem is köztéri szobor. – Ary ^vita 2010. október 8., 13:20 (CEST)

Ez bizony egy valódi köztéri szobor. – Szlávics ^vita 2010. október 8., 21:30 (CEST)

Idézet a szövegből: "2010. október 2-án avatták fel a soproni zeneiskola, belső udvarán." Szerintem egy épület belső udvara minden, csak nem köztér. A köztér az park, utca, tér. Közterület rövidítve, nem? Egyébként a saját szobrodról írtál szócikket? Amihez ráadásul csak regionális források vannak? – Ary ^vita 2010. október 8., 23:06 (CEST)

Kedves Ary, nem tudom miért borzolja ennyire a kedélyedet a Lennon szobor szócikke. Valóban, magam írtam, nem volt nehéz rájönni, mivel nem nick név mögé bújva osztom az észt. Igen, adtam egy elég drága ajándékot egy városnak, mindössze azért, hogy Lennon születésnapján álljon egy köztéri szobra itt középeurópában is. Nekem ez az utóbbi tény volt fontos. Az, hogy Neked fogalmad sincs arról, hogy a művészeti életben a műalkotások elhelyezése esetén minden közösségi teret, tehát még az épületbelsőket is köztérnek nevezzük, arról nem tehetek. Ha ennyire zavar, tedd fel törlésire, lehetőleg még a mai nap! Az, hogy a média számára mi hír, azt látjuk nap mint nap. Valóban, csak a helyiek mozdultak meg, pedig az MTI megkapta az infót. Azt gondoltam, megér ennyit ez az akció, hogy a wikipédián szerepeljen. Az, hogy pont Te akadtál bele, az meglep... – Szlávics ^vita 2010. október 9., 01:15 (CEST)

Csak nem szeretem, mikor valaki saját magát reklámozza, bármilyen okból is. – Ary ^vita 2010. október 9., 14:47 (CEST)

A szócikkben leírt összes információ megjelent minimum regionális, vagy megyei szintű sajtóban. Akadt mellé országos is. A szövegben egyetlen minősítő szó nincs, puszta tényközlés. A szerző nevének feltüntetése minden műalkotás kapcsán kötelező, még ha ez itt a Wikin nem minden esetben érvényesül, akkor is. Ismered az irányelveket, magad is tudod jól semmi nincs amivel ellentétes a szócikk. Felesleges volt belekötni, de legalább sikerült emlékezetessé tenned John Lennon ma ünnepelt 70. születésnapját... – Szlávics ^vita 2010. október 9., 17:32 (CEST)

Mindaddig, amíg a cikk minden követelménynek megfelel, az, hogy ki írta, csak egy fogáskeresési lehetőség. Peligro (vita) 2010. október 9., 15:00 (CEST)

Köztér vagy nem köztér, az tökmindegy, a lényeg a minimum 2 független forrás, az pedig megvan. Az mi, hogy „csak regionális forrás”, arról a soproniak nem tehetnek, hogy ha Pesten valaki kettőt fingik, azt már felkapja az országos sajtó, más település meg csak akkor kerül be a hírekbe, ha elviszi az árvíz. Ez egy különleges műalkotás, még csak nem is az x-edik Kossuth vagy Petőfi-szobor, hanem egy olyan személyről, akiről eddig nem nagyon volt (asszem Barcikán van egy emlékoszlopa, de sose láttam, nem tudom, mit takar az emlékoszlop, valszeg nem portré) nekem külön szimpi, hogy zeneiskola udvarán van, mert azok főleg régebbi zenékkel foglalkoznak, kortársról nem nagyon vesznek tudomást. (A címbe viszont szerintem kötőjel kellene.) Alensha 2010. október 9., 01:47 (CEST)

Tetszik a szobor, amúgy pedig Alensha + 1. – Hkoala 2010. október 9., 14:51 (CEST)