Vita:Jimmy Perry
Új téma nyitásaUntitled
[szerkesztés]Miért lenne jobb egy nemlétező lap, mint egy redirct? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 89.135.28.57 (vitalap | szerkesztései)
Ez a magyar Wikipédia. Ha kell a cikk, fordítsd le az angolt. DJózsef vita 2009. március 12., 21:21 (CET)
- Szerinted ez válasz?
89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 21:26 (CET)
Igen: ez egy válasz! Ez itt a magyar wikipédia, melynek cikkeit magyar nyelven írják, magyar olvasóknak. Amennyiben hiányolod a kedvenc íródról/színészedről szóló cikket fordítsd le magyarra és ne gyárts átirányítást az angolra. – Istvánka posta 2009. március 12., 21:33 (CET)
- Sajnálatos, hogy nem csak angolul nem tudtok, hanem magyarul sem. Mégegyszer felteszem a kérdést. Mitől jobb a semmi, mint egy angol redirekt? Ha kell valakinek magyarul, majd megírja, akinek nem tetszik az angol, az ppedig nem olvassa el. Senki semm kap kevesebbet, mintha egyáltalán ne lézezne ez a szócikk.
- Gyakorlati oka az, hogy a kezdő szerkesztő az átirányítás révén az angol wikipédiában köt ki és ott kezdi el fordítani a szócikket magyarra. – Istvánka posta 2009. március 12., 21:49 (CET)
- Egy kezdő szerkesztő mindent el tud rontani. Ennyi erővel ne is legyen Wikipedia.89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 21:54 (CET)
- Gyakorlati oka az, hogy a kezdő szerkesztő az átirányítás révén az angol wikipédiában köt ki és ott kezdi el fordítani a szócikket magyarra. – Istvánka posta 2009. március 12., 21:49 (CET)
- Ennyi erővel írhattál volna kedvencedről. A dögség nagy úr! – Istvánka posta 2009. március 12., 21:54 (CET)
- Igazán csinálhatnánk csak átirányításokat és akkor nem kéne szenvedni a fránya fordításokkal. Ejnye-bejnye magyar nemzet, miért is nem tanultok meg angolul????– Istvánka posta 2009. március 12., 22:01 (CET)
- Esetleg megmondhatnátok, hogy a Wikipédia:Törlési irányelvek melyik pontját vélitek ideillőnek.89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 21:47 (CET)
Amint Istvánka leírta, a magyar Wikipédia cikkeinek egyik jellegzetessége, hogy magyar nyelven vannak megírva. Aki netán kíváncsi az angol cikkre (vagy egyszerűen nem találja a cikk magyar változatát), az valószínűleg rögtön az angol Wikipédián fogja keresni. Ezért nincs gyakorlati haszna, hogy egy töküres oldalról irányítasz át az angol változatra. DJózsef vita 2009. március 12., 22:08 (CET)
Más megközelítésben: egy interwiki link jóval alatta marad a szubcsonkszintnek, ezért nem szükséges megtartani. DJózsef vita 2009. március 12., 22:14 (CET)
- Szóval a semmi jobb, mint a valami. Szerintetek. Az, hogy a felhasználóknak mi erről a véleményük, az persze magasról le van ejtve. Most akkor kinek készül a Wikipedia? 89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 22:27 (CET)
- Egyrészt: a semmi jobb, mint egy rossz valami. Másrészt: a felhasználó nem te vagy, hogy te mondd meg, mi a felhasználók véleménye, akik itt fentebb és alább megszólaltak, azok is mind mind felhasználók. Funatic vita 2009. március 13., 12:28 (CET)
- Szóval a semmi jobb, mint a valami. Szerintetek. Az, hogy a felhasználóknak mi erről a véleményük, az persze magasról le van ejtve. Most akkor kinek készül a Wikipedia? 89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 22:27 (CET)
- Egyébként a belső redirekt is kevesebb, mint egy szubcsonk. Akkor azokat miért nem akarjátok mind törölni? 89.135.28.57 (vita) 2009. március 12., 22:27 (CET)
- Ha a felhasználónak bármi kifogása van a rendszer működését illetően, nyugodtan látogasson el a Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok) oldalra és beszélje meg a többi szerkesztővel az észrevételeit, felesleges demonstrációkra, anonim beszólásokra és fórumos fröcsögésekre,köszönjük szépen, nincs szükségünk. Konstruktív és építő hozzállásra viszont igen. A magyar wikipédia célja magyar szócikkek létrehozása, és nem holmi bábeli kollázs összeollózása. Továbbá elismételném, ha hiányzik a szócikk, nosza, meg lehet írni, senki sem akadályozza a nagyérdeműt eme intellektuális tevékenység kifejtésében. Egyedül az egó akadályozhat abban, hogy akár egy rövidke cikkecskével is hozzájárulj a wikipédia bővítéséhez.– Istvánka posta 2009. március 12., 22:39 (CET)
{{lektor}}
(?) eredetéről.
[szerkesztés]Nem sok, ennyi volt. Nem beszélek jól angolul, ezért a szöveg fordításának ellenőrzése javallott. Ami hiányzik:
- Kép
- egyéb művek, illetve a filmek magyar címei. Én csak a Csöngetett, Mylord?-ot ismertem föl, a többit nem.
- Az angol cikk tetején
{{nincs forrás}}
(?) sablon van, tehát ennek a tetejére is az kellene. – Beroesz 2009. március 13., 00:53 (CET)