Vita:Janicsár
Új téma nyitásaTörökök
[szerkesztés]Csak egy szerény megjegyzés, nem tudom, a wikin ezt hogyan kezelitek: egyes szakmegnevezéseknél rakaszkodtok a köznyelevi formulához, vagy fontos az, hogy a szakmai követelményeknek is megfeleljenek a definíciók? Ebben az adott szócikkben spec az a gondom, hogy a 14-15. században nem igazán beszélhetünk "törökökről" egyes esetekben. Kaif vita 2008. február 26., 12:42 (CET)
- enm értek egyet, az oszmánok is törökök voltak... :) függetlenül attól hogy még nem létezett a nacionalizmus, attól még török nép... Leginkább azér szoktunk különbséget tenni az oszmán és a török között mert némely esetben szükséges a modern törököt hangsúlyozni, mint a török nyelv (türkce) esetében, ami nem azonos az oszmán török nyelvel (osmanlica)– Timish levélboksz 2008. augusztus 27., 21:30 (CEST)
- Itt pont azért jelent problémát, mert a janicsároknál "etnikai" török csak nagyon ritka esetben fordul elő. A magyar hódoltságban is a várakban szolgáló oszmán csapatok háromnegyede délszláv származású volt, az Oszmán Birodalom vezető rétege sem volt "török". Én ezért látom problémásnak a dolgot:) Jó lenne valamiféle kompromisszumra jutni ebben az ügyben. Kaif vita 2008. augusztus 28., 10:56 (CEST)
Magyar nem lehetett?
[szerkesztés]"Az említetteken kívül nem volt szabad muszlimokat, grúzokat, zsidókat, magyarokat és horvátokat összegyűjteni." Én eddig úgy tudtam, hogy magyarokat is elvittek, rosszul tudom? Mudi vita 2009. április 30., 19:35 (CEST)
Félig-meddig. Magyarok közül a devsirme tilos volt, szervezetten, állami keretek között nem folyt a magyar gyerekek elvitele. Hadjárat és betörések esetén előfordult, hogy a rabságba hurcolt gyereket "eladták" janicsárnak, de túl sok dokumentált esetről nem tudunk.Kaif vita 2009. május 6., 11:47 (CEST)