Vita:Jadviga párnája (egyértelműsítő lap)

@Porrima: miért kellene cikk ahhoz, hogy egy létező Wikidata-elemet összekössünk egy meg nem írt szócikkre mutató linkkel? Ha valaki később megírja a film magyar szócikkét, már tudni fogja, hogy létezik Wikidata-elem, amivel összekötheti, ráadásul a Wikidata-elem tartalmazhat olyan elemeket vagy forrásokat, amik segíthetik a cikk megírását. Így is rengeteg duplum keletkezik a Wikidatában amiatt, hogy nem találja a cikk szerzője a már kész Wikidata-elemet. Másrészt:

honnan tudod, hogy holnap, egy hét vagy egy év múlva nem lesz hozzá kapcsolható cikk?
ha van cikk, honnan tudod, hogy holnap, egy hét vagy egy év múlva azt nem törlik?
nézz körül a kért cikkek hétezres listájában, és tippeld meg, hány Wikidata-elemhez nincs csatolva egy cikk sem.

Ez a törlés nem volt előremutató, ahogy a megbeszélés/rákérdezés helyetti szerköfben való üzenés sem. Palotabarát ^vita 2019. február 8., 13:24 (CET)Válasz

@Palotabarát:

akkor hajrá, minden meg nem írt szócikkhez írd oda a Wikidatát...
az általad megadott WD elem NEM tartalmaz olyan elemeket vagy forrásokat, amik segíthetik a cikk megírását, ugyanis semmi újat nem tartalmaz. Ha más wikin csak egyetlen cikk is létezne arról, amihez odaírtad, akkor eszem ágában nem lett volna törölni.
nem tudom, csak sok éves tapasztalat...
nincs időm körülnézni, meg nem is érdekel...
A szócikk vitalapja egyáltalán nem más szerkesztő szerkesztéséhez történő általános vélemény nyilvánítására szolgál.– Porrima^eszmecsere 2019. február 8., 14:07 (CET)Válasz

Ezen vagyok.
Elképzelhető, hogy ez most nem (a filmforgalmazó azért pont eggyel több, mint ami az egyértelműsítőn van), de sok igen.
Az én sok éves tapasztalatom más. A Wikipédia fejlődik, a szócikkek száma nő.
Ha nem érdekel, hagyd úgy kérlek legközelebb.
Igen, ezért is jó lett volna, ha előbb rákérdezel, szerkesztői lapon is megbeszélhettük volna. Palotabarát ^vita 2019. február 8., 14:11 (CET)Válasz