Vita:József (Jézus nevelőapja)
Új téma nyitásaKi volt Jézus nagyapja: Jákób (Mt 1:16) vagy Éli (Lk 3:23)?
[szerkesztés]"Máté evangéliuma szerint apja Jákob volt[1], Lukács szerint viszont Élinek hívták[3]."
ERRE VÁLASZ: Apológia: Ellentmondásosnak tűnő szövegek - Jézus nemzetségtáblái
"4. Ki volt Jézus nagyapja? Ki volt Jézus nagyapja: Jákób (Mt 1:16) vagy Éli (Lk 3:23)?
Nem tévedett sem Máté, sem Lukács. A Mt 1:16 eredeti szövege szerint (helyesbített fordításban) "Jákób nemzette Józsefet", tehát József Jákóbnak a vérszerinti fia volt. A Lk 1:23-ban ellenben azt olvassuk, hogy a "fia" volt, ami jelenthette, és értelemszerűen azt is jelentette, hogy Élinek, Mária édesapjának a "veje" volt. Ez a héber nyelvben a "fia" szó természetes jelentéskörébe tartozott, hiszen József a házasságkötés révén rokonná, neme és kora révén Éli "fiává" vált. Lukács táblázatában különben minden név birtokos formában van ("Z, aki X-é"), kivéve Józsefet, így kiemelve, hogy ő Jézusnak nem a vérszerinti apja volt."
A hiányzó kép és szöveg a József-szócikkből
[szerkesztés]- Felhívás hiánypótló szent munkára munkás Szent József és a munka ünnepén
- A szócikk bevezető szakasza figyelmünk fókuszába helyezi a Szent Család és teljes története szócikkének hiányát:
- József a Dávid házából származó ács, az Újszövetség szerint Szűz Mária férje és Jézus nevelőapja, a Szent Család feje.
- Jó munkát kívánva üdv: – *feridiák vita 2012. május 1., 13:15 (CEST)
Tanult ember volt-e József?
[szerkesztés]Vermes Miklós tanulmányai szerint József egyszerű munkásember volt. Ő és családja kétkedéssel figyelték a fiúgyermek Jézus mély vallásosságát. Nyilván ez a magyarázata annak, miért távolodott el apjától (nevelőapjától?), és miért ragaszkodott inkább anyjához. Ha a Homoiusion-Homousion vitakörre gondolok, akkor Jézusnak tudnia kellett, hogy ő nem József, hanem Isten fia. MZ/X vita 2012. október 1., 11:56 (CEST)
Ez Vermes Miklós véleménye. Vermes Gézáé meg más. Jézus gyermekkoráról a legtöbb feltevés merő fikció. – LApankuš 2012. október 1., 12:30 (CEST)
- Bocsássatok meg, elszúrtam a hivatkozást. Vermes Gézára gondoltam, olvastam a könyvét. A Miklós név félreértés volt! MZ/X vita 2012. október 1., 22:05 (CEST)
Akkor viszont nem értem. Vermes Gézánál ilyesmire nem emlékszem. Melyik munkájában van ez? – LApankuš 2012. október 1., 22:17 (CEST)
Több könyvét olvastam, de pillanatnyilag nem tudom felidézni, melyikben, és hol. Többszáz oldal: A zsidó Jézus, Jézus hiteles evangéliuma. Utánanézek. MZ/X vita 2012. október 2., 11:33 (CEST)