Vita:Jób könyve
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Szomjasrágó 13 évvel ezelőtt a(z) Jób Könyvének kapcsolata az ókori Kelet irodalmával témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
|
Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Jób Könyvének kapcsolata az ókori Kelet irodalmával
[szerkesztés]A "Kapcsolata az ókori Kelet irodalmával" című rész rettenetesen egyoldalú, elfogult és tudományos szempontból nem igazolható állításokat tartalmaz (pl. a mű "felsőbbrendűségét" többi, közel-keleti analogonjához képest). Gyakorlatilag propaganda-szöveg.
Javaslom legalább ennek az elolvasását/feldolgozását magyarul: http://en.wikipedia.org/wiki/Book_of_job#Origin
pl: "The medieval exegete Abraham ibn Ezra believed that Job was translated from another language and it is therefore unclear "like all translated books" (Ibn Ezra Job 2:11)."
Ez a lehetséges edomita eredet miért nem szerepel a cikkben? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 81.182.237.22 (vitalap | szerkesztései)
- Mert nincs semmiféle alapja. Edomita irodalom mint olyan: nincs. Hogy ibn Ezra a maga korában mit hitt... – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 19:46 (CEST)
- Jób könyve meglehetősen unikális. És semmiféle "felsőbbrendűséget" a szakasz nem tartalmaz. Az, hogy Izráelben keletkezett, nem teszi felsőbbrendűvé (se alsóbbá). Ugyan mit propagálna? A könyv a Biblia talán legnehezebb szövege. – eLVe kedvesS(z)avak 2010. május 23., 19:50 (CEST)
- A Leviathan = krokodil & behemot = víziló részt ki kellene venni. A behemotot elefántként, vízilóként, orrszarvúként és sauropodaként is magyarázták, míg a Leviathant krokodilként, sárkányként, vagy mezozoikumbeli krokodilként, ichthyoszauruszként is magyarázták már. Fatimē Särfeses Aláírás: ß 2011. május 10., 14:29 (CEST)