Vita:Ismeretelmélet

Van még a filozófián kívül másban is ismeretelmélet? Ha nem, minek a zárójel? --Tgr 2006. február 20., 15:22 (CET)

Stílus

Jaj, mi ez az összevisszaság. Ha valaki ennyire nem látja át a témát, minek ír belőle cikket. Be kell ülni egy kezdő ismeretelméleti szemináriumra legalább, de így? Azonkívül a látás az egy érzékszerv?

Groteszk

Az ismeret torz vagy legalább különös képét adja. Görbe tükör, melyben kicsúfol olyan ismereteket, amelyek "Világmegváltó", "Emberiség-gyógyító", "Áldás-hozó" "Béke-teremtő", "Üdvösség-szerző", "Túlvilágra felkészítő", "Elkárhozást meggátló", "Világhatalmat teremtő", "Gazdasági egyeduralmat teremtő", "A Föld kincseit észszerűen fölhasználó" és hasonló nagy léptékű, "közhasznú" ismeretet hirdetnek, reklámoznak. Mellék-vizen, a fősodor mentén saját hasznot szerveznek, hatékonyan "ilyen az élet!" jelszóval. Partmoso ^vita 2023. július 4., 14:48 (CEST)

Szimbólumanalízis

Talán van abban valami üzenet a Wikipédiáról, hogy a szócikk mindjárt az első mondatban ömmagára mutat...--Godson ^fóruma 2006. november 23., 20:59 (CET)