Vita:I. e. 10 000 (film)
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt El Mexicano 12 évvel ezelőtt a(z) Nyelvi autentikusság témában
|
Ez a szócikk témája miatt a Filmműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Nyelvi autentikusság
[szerkesztés]"Emmerich visszautasította a nyelvi autentikusságot" – azt azért megnéztem volna, hogy Kr. e. 10000-ből milyen autentikus nyelvet tudtak volna találni... még akkor is, ha esetleg tényleg realisztikus történetről van szó, és a natúfi kultúra kalandos életét dolgozták volna fel. – Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. október 7., 13:01 (CEST)
- Egyetértek, nekem is ez volt az első, ami eszembe jutott: a tudomány mai állása szerint semmit nem tudni a 10 000 évvel ezelőtt beszélt nyelvekről és nyelvcsaládokról, még a legrégebbi ismert nyelvek történetét is csak 3500 évre visszamenőleg lehet követni. Az indoeurópai alapnyelvi egységet is i. e. 7000 körülre teszik. Ebből a szempontból ez a film nem több a fantáziánál... --Mex 2012. szeptember 23., 15:42 (CEST)
címe
[szerkesztés]Nem szeretném újraindítani az i. e. vs Kr. e. vitát, de ha az angol címében BC található, akkor a magyarban miért i. e. ? – Hkoala .jpg){kind=small}
2009. október 7., 13:20 (CEST)
Így fordították le a forgalmazók. - Μαθθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. október 7., 19:25 (CEST)