Vita:Hutÿra Ferenc
Új téma nyitása
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. január 2. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt az Orvostudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nagyon fontos | Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2014. január 2. | |||
| |||
A nevében szereplő ÿ betű
[szerkesztés]Ezt a nevet hogy kell kimondani? Hutira? Hutyra? SyP 2009. december 27., 09:18 (CET)
A sznobbetűt i-nek kell mondani. Alensha 2009. december 27., 16:43 (CET)
- De rossz vagy, Alensha
Pasztilla 2009. december 29., 17:56 (CET)
- Hát miért, nem az? :) az ilyeneknél is, hogy Méhely meg Verebély, nem értettem, hogy ha azt akarja, hogy i-vel ejtsék a nevét, nem úgy, ahogy írja, akkor miért nem i-vel írja. De nem, mert az ipszilon ugye fontos, nehogy parasztnak nézzék, inkább kitalál egy nemlétező betűt, és onnantól az a paraszt, aki nem találja el, hogy kell kiejteni... Alensha 2009. december 29., 18:15 (CET)
- De rossz vagy, Alensha
- Hát, szerintem nem egészen így van. A betű történetét nem ismerem, de csőstöl találkoztam vele 18. századi – „természetesen” német vagy latin nyelvű szövegekben –, ahol a magyar családnevek y-ját elég nagy gyakorisággal így jelölték, hogy a hülye svába ne j-nek olvassa a névben található y-t, hanem még időben kapcsoljon, hogy ez i-nek ejtendő (pl. Zaÿ, Rhedeÿ). Aztán ez megmaradt a magyar szövegkörnyezetben azokban az esetekben, ahol eligazít, mert megkülönbözteti a ty, ly stb. kettős betűket a tÿ, lÿ párjaiktól. Nyilván voltak olyan esetek is, amikor szobizmusból került y egy név végére, de azok jogát ne vitassuk el, akik évszázados családi név birtokosai voltak, és mondjuk tele volt a tökük azzal, hogy a hülye magyar verebéj-nek ejti a nevét, amikor már a nagyapja is verebélinek címezte magát, és y-nal írta a nevét. Hutÿra esetében még delikátabb a helyzet, egész egyszerűen egy szlovák gyökerű névről van szó, amihez ő ragaszkodott (ez megint csak tiszteletben tartandó szerintem), és ahelyett, hogy Hótörőssyre magyarított volna, pusztán jelölte, hogy kéretik nem hutyrának, hanem hutirának ejteni az ő nevét. Pasztilla 2009. december 29., 18:35 (CET)
Születés és halál időpontja
[szerkesztés]Ahogy az orvoséletrajzainknál szokás, a születés és halál időpontja rendkívül zavaros Hutyránál:
- Magyar tudóslexikon: 1860.09.06.–1934.12.22.
- Magyar életrajzi lexikon: 1860.09.06.–1934.12.20.
- Új magyar életrajzi lexikon: 1860.09.06.–1934.12.21.
- A Magyar Tudományos Akadémia tagjai 1825–2002 I–III. Főszerk. Glatz Ferenc. Budapest: MTA Társadalomkutató Központ. 2003.: 1860.09.06.–1934.12.21.
- Magyar nagylexikon : 1860.10.07.–1934.12.20.
- Híres magyar orvosok: 1860.10.07.–1934.12.20.
- Évfordulóink A Műszaki És Természettudományokban 1984: 1860 ősze–1934.12.20. (Karasszon Dénes!!!)
Pasztilla vita 2014. december 20., 08:16 (CET)
Halotti anyakönyv szerint (Bp. I. ker. 1983/1934) 1934. dec. 20. du. 1/2 2 óra. Gyurika vita 2014. december 20., 09:01 (CET)
Születésről nincs valami? Mert az is zavaros, az életrajzírója is csak annyit vállalt be, hogy "1860 őszén". Pasztilla vita 2014. december 20., 09:49 (CET)
Házasságát kerestem Bp-n, de az nem lett meg, pedig úgy könnyebb lett volna, ha az előkerül. A születést a katolikusoknál meg lehet talán nézni Familysearch-ön, csak én nem tudok kiigazodni az ottani közigazgatási felosztáson, hogy mi merre hány méter. Gyurika vita 2014. december 20., 10:03 (CET) Négy év után megoldódott. Születés: okt. 7, keresztelés: okt. 9. Gyurika vita 2018. szeptember 7., 09:53 (CEST)
- @Gyurika:, köszi!! Pasztilla 2018. szeptember 7., 10:00 (CEST)